CAJ | 학술논문

采用公荷斯坦犊牛（44.7 kg、8.3 d）179头进行3个系列试验,旨在评估不同饲草来源对犊牛生产性能、表观消化率和饲养行为的影响。在每个试验中,犊牛随机分配给3个不同的日粮处理：对照组（CON组）犊牛饲喂开食料,不提供饲草（3个试验对照组相同）,其他两个处理由同样的开食料和饲草组成：第1个试验,铡碎苜蓿（AH组）和黑麦草干草（RH组）;第2个试验,铡碎燕麦草（OH组）和铡碎大麦秸（BS）;第3个试验,玉米青贮（CS组）和黑小麦（TS组）。所有犊牛通过饲喂12.5%干物质代乳品2 L直到50日龄;断奶前（57日龄）1周,饲喂12.5%干物质代乳品2 L。试验至犊牛71日龄。每天记录开食料、代乳品和饲草采食量,每周测定犊牛的体重。犊牛单独关养,用木屑作垫料。结果表明,与对照组相比,获得OH、TS和BS的犊牛采食较多的开食料（分别为0.88,1.14、1.17、1.06 kg.d-1）和较高的平均日增重（分别为0.72,0.93、0.88、0.88 kg.d-1）。RH、BS、CS和TS组犊牛比AH组犊牛（120 g.d-1）和OH组犊牛（101 g.d-1）采食较少的饲草（51 g.d-1）。处理之间的有机物、干物质和中性洗涤纤维表观消化率无显著差异（分别为81.5、81.1和54.4%）。RH组、CS组和AH组的粗蛋白表观消化率比CON组大（分别为80.5、76.4%）。饲喂代乳品和固体饲料1 h后,与CON组犊牛相比,AH组犊牛采食开食料和躺卧时间较少,AH组和RH组犊牛反刍时间较长,比值分别为5.24和5.40。AH组和RH组犊牛作出非营养性口唇行为的时间较少（OR分别为0.38和0.34）,TS组犊牛作出非营养性行为的时间趋于较少（OR为0.21）。结果表明,犊牛自由选择饲草来源可改善其采食量和生产性能,而不会影响干物质、有机物、粗蛋白质、中性洗涤纤维的消化率,并且依据饲草来源,减少非营养性口唇行为,促进反刍。
채용공하사탄독우（44.7 kg、8.3 d）179두진행3개계렬시험,지재평고불동사초래원대독우생산성능、표관소화솔화사양행위적영향。재매개시험중,독우수궤분배급3개불동적일량처리：대조조（CON조）독우사위개식료,불제공사초（3개시험대조조상동）,기타량개처이유동양적개식료화사초조성：제1개시험,찰쇄목숙（AH조）화흑맥초간초（RH조）;제2개시험,찰쇄연맥초（OH조）화찰쇄대맥갈（BS）;제3개시험,옥미청저（CS조）화흑소맥（TS조）。소유독우통과사위12.5%간물질대유품2 L직도50일령;단내전（57일령）1주,사위12.5%간물질대유품2 L。시험지독우71일령。매천기록개식료、대유품화사초채식량,매주측정독우적체중。독우단독관양,용목설작점료。결과표명,여대조조상비,획득OH、TS화BS적독우채식교다적개식료（분별위0.88,1.14、1.17、1.06 kg.d-1）화교고적평균일증중（분별위0.72,0.93、0.88、0.88 kg.d-1）。RH、BS、CS화TS조독우비AH조독우（120 g.d-1）화OH조독우（101 g.d-1）채식교소적사초（51 g.d-1）。처리지간적유궤물、간물질화중성세조섬유표관소화솔무현저차이（분별위81.5、81.1화54.4%）。RH조、CS조화AH조적조단백표관소화솔비CON조대（분별위80.5、76.4%）。사위대유품화고체사료1 h후,여CON조독우상비,AH조독우채식개식료화당와시간교소,AH조화RH조독우반추시간교장,비치분별위5.24화5.40。AH조화RH조독우작출비영양성구진행위적시간교소（OR분별위0.38화0.34）,TS조독우작출비영양성행위적시간추우교소（OR위0.21）。결과표명,독우자유선택사초래원가개선기채식량화생산성능,이불회영향간물질、유궤물、조단백질、중성세조섬유적소화솔,병차의거사초래원,감소비영양성구진행위,촉진반추。