CAJ | 학술논문

目的:比较分析液基薄层制片与传统涂片在检查子宫内膜细胞采集器采集的子宫内膜细胞中的差异.方法:用子宫内膜细胞采集器采集168例子宫内膜细胞学标本,分别进行传统涂片和液基薄层制片；对比分析两种方法的标本满意率；并同时进行分段诊刮术,以分段诊刮结果作为“金标准”,对比分析两种检查方法与组织学诊断的符合率.结果:传统涂片标本满意率为82.7％(139/168),液基薄层制片标本满意率为97％(163/168),液基薄层制片标本满意率明显好于涂片标本满意率为(x2=18.8,P＜0.01)；液基薄层制片诊断符合率为84.9％(118/139)；传统涂片诊断符合率为65.5％(91/139);液基薄层制片诊断符合率明显高于传统涂片(x2=14.07,P＜0.01).结论:应用子宫内膜细胞采集器联合液基薄层制片是子宫内膜病变筛查的有效方法.
목적:비교분석액기박층제편여전통도편재검사자궁내막세포채집기채집적자궁내막세포중적차이.방법:용자궁내막세포채집기채집168례자궁내막세포학표본,분별진행전통도편화액기박층제편；대비분석량충방법적표본만의솔；병동시진행분단진괄술,이분단진괄결과작위“금표준”,대비분석량충검사방법여조직학진단적부합솔.결과:전통도편표본만의솔위82.7％(139/168),액기박층제편표본만의솔위97％(163/168),액기박층제편표본만의솔명현호우도편표본만의솔위(x2=18.8,P＜0.01)；액기박층제편진단부합솔위84.9％(118/139)；전통도편진단부합솔위65.5％(91/139);액기박층제편진단부합솔명현고우전통도편(x2=14.07,P＜0.01).결론:응용자궁내막세포채집기연합액기박층제편시자궁내막병변사사적유효방법.