中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2013年
8期
190-191
,共2页
中药熏洗%运动手法%针灸差异有统计学意义
中藥熏洗%運動手法%針灸差異有統計學意義
중약훈세%운동수법%침구차이유통계학의의
目的:观察中药熏洗结合针灸理疗、运动手法治疗对肩颈腰腿疼痛的临床疗效.方法:将184例肩颈腰腿痛患者随机分3组,采用针灸、理疗方法治疗54例；中药熏洗疗法结合理疗组70例；在针灸、理疗基础上增加中药熏洗、运动手法治疗组60例,1个疗程后按照临床评价量表(CASCS)分别给予评分和临床疗效观察.结果:3组治疗后,中药熏洗结合理疗组、运动手法,CASCS评分较中药疗法组、理疗组均升高差异有统计学意义(P＜0.05).中药熏洗结合理疗组、中药熏洗结合运动手法、针灸理疗组与理疗组有效率比较均有统计学意义(P＜0.05),中药熏洗结合理疗组与中药熏洗结合运动手法、针灸理疗组治愈率比较差异无显著,有可比性(P＞0.05).结论:中药熏洗结合理疗疗法、运动手法治疗颈肩腰腿痛疗效显著,明显优于普通理疗方法及中医疗法.
目的:觀察中藥熏洗結閤針灸理療、運動手法治療對肩頸腰腿疼痛的臨床療效.方法:將184例肩頸腰腿痛患者隨機分3組,採用針灸、理療方法治療54例；中藥熏洗療法結閤理療組70例；在針灸、理療基礎上增加中藥熏洗、運動手法治療組60例,1箇療程後按照臨床評價量錶(CASCS)分彆給予評分和臨床療效觀察.結果:3組治療後,中藥熏洗結閤理療組、運動手法,CASCS評分較中藥療法組、理療組均升高差異有統計學意義(P＜0.05).中藥熏洗結閤理療組、中藥熏洗結閤運動手法、針灸理療組與理療組有效率比較均有統計學意義(P＜0.05),中藥熏洗結閤理療組與中藥熏洗結閤運動手法、針灸理療組治愈率比較差異無顯著,有可比性(P＞0.05).結論:中藥熏洗結閤理療療法、運動手法治療頸肩腰腿痛療效顯著,明顯優于普通理療方法及中醫療法.
목적:관찰중약훈세결합침구리료、운동수법치료대견경요퇴동통적림상료효.방법:장184례견경요퇴통환자수궤분3조,채용침구、리료방법치료54례；중약훈세요법결합리료조70례；재침구、리료기출상증가중약훈세、운동수법치료조60례,1개료정후안조림상평개량표(CASCS)분별급여평분화림상료효관찰.결과:3조치료후,중약훈세결합리료조、운동수법,CASCS평분교중약요법조、리료조균승고차이유통계학의의(P＜0.05).중약훈세결합리료조、중약훈세결합운동수법、침구리료조여리료조유효솔비교균유통계학의의(P＜0.05),중약훈세결합리료조여중약훈세결합운동수법、침구리료조치유솔비교차이무현저,유가비성(P＞0.05).결론:중약훈세결합리료요법、운동수법치료경견요퇴통료효현저,명현우우보통리료방법급중의요법.
