右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2013年
1期
20-22
,共3页
水药%牙康方%胃火牙痛%外治法
水藥%牙康方%胃火牙痛%外治法
수약%아강방%위화아통%외치법
目的 观察水药牙康方治疗胃火牙痛的临床疗效及安全性.方法 采用随机、双盲、阳性药平行对照,将130例胃火牙痛患者随机分成治疗组68例,对照组62例,治疗组采用口服牙康方治疗,对照组口服黄连上清片治疗.两组均以7d为1疗程,共治疗2个疗程.分别观察两组止痛起效时间、止痛维持时间及临床疗效.结果 治疗组68例,治愈37例,显效15例,有效13例,无效3例,总有效率为95.59％；对照组62例,治愈13例,显效18例,有效20例,无效11例,总有效率为82.26％；治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗组止痛起效时间、止痛维持时间优于对照组(P均＜0.01).两组均未见不良反应.结论 水药牙康方具有清胃泻火,缓解牙齿疼痛作用,对治疗胃火牙痛有效,且安全无副作用.
目的 觀察水藥牙康方治療胃火牙痛的臨床療效及安全性.方法 採用隨機、雙盲、暘性藥平行對照,將130例胃火牙痛患者隨機分成治療組68例,對照組62例,治療組採用口服牙康方治療,對照組口服黃連上清片治療.兩組均以7d為1療程,共治療2箇療程.分彆觀察兩組止痛起效時間、止痛維持時間及臨床療效.結果 治療組68例,治愈37例,顯效15例,有效13例,無效3例,總有效率為95.59％；對照組62例,治愈13例,顯效18例,有效20例,無效11例,總有效率為82.26％；治療組總有效率高于對照組(P＜0.05).治療組止痛起效時間、止痛維持時間優于對照組(P均＜0.01).兩組均未見不良反應.結論 水藥牙康方具有清胃瀉火,緩解牙齒疼痛作用,對治療胃火牙痛有效,且安全無副作用.
목적 관찰수약아강방치료위화아통적림상료효급안전성.방법 채용수궤、쌍맹、양성약평행대조,장130례위화아통환자수궤분성치료조68례,대조조62례,치료조채용구복아강방치료,대조조구복황련상청편치료.량조균이7d위1료정,공치료2개료정.분별관찰량조지통기효시간、지통유지시간급림상료효.결과 치료조68례,치유37례,현효15례,유효13례,무효3례,총유효솔위95.59％；대조조62례,치유13례,현효18례,유효20례,무효11례,총유효솔위82.26％；치료조총유효솔고우대조조(P＜0.05).치료조지통기효시간、지통유지시간우우대조조(P균＜0.01).량조균미견불량반응.결론 수약아강방구유청위사화,완해아치동통작용,대치료위화아통유효,차안전무부작용.
