浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2013年
2期
234-235
,共2页
中心静脉导管%硬膜外导管%腰部蛛网膜下腔%外引流术%开颅术后
中心靜脈導管%硬膜外導管%腰部蛛網膜下腔%外引流術%開顱術後
중심정맥도관%경막외도관%요부주망막하강%외인류술%개로술후
目的 比较中心静脉导管与硬膜外导管在腰部蛛网膜下腔外引流术中的有效性和安全性.方法 选择腰部蛛网膜下腔外引流术30例,随机分成两组各15例.对照组采用硬膜外导管,试验组采用中心静脉导管.在两组之间比较下列指标:置管操作与手术时间的间隔、首次腰穿时脑脊液性状(总蛋白含量、白细胞∕红细胞比值)、置管后改善情况(发热消退时间、脑脊液白细胞好转时间、脑脊液皮漏好转时间)、导管留置时间、每日引流量、置管操作并发症的发生率.结果 在置管操作与手术时间的间隔、首次腰穿时脑脊液性状、置管后改善情况、导管留置时间、每日引流量这些方面,两组类似.两组病例均无脑疝、颅内血肿、颅内积气发生.神经根刺激症状两组类似.但硬膜外导管的堵管率、连接脱落率均高于中心静脉导管.结论 中心静脉导管和硬膜外导管均是有效、安全的腰部蛛网膜下腔外引流方式,但中心静脉导管不易堵管、连接脱落,便于使用.
目的 比較中心靜脈導管與硬膜外導管在腰部蛛網膜下腔外引流術中的有效性和安全性.方法 選擇腰部蛛網膜下腔外引流術30例,隨機分成兩組各15例.對照組採用硬膜外導管,試驗組採用中心靜脈導管.在兩組之間比較下列指標:置管操作與手術時間的間隔、首次腰穿時腦脊液性狀(總蛋白含量、白細胞∕紅細胞比值)、置管後改善情況(髮熱消退時間、腦脊液白細胞好轉時間、腦脊液皮漏好轉時間)、導管留置時間、每日引流量、置管操作併髮癥的髮生率.結果 在置管操作與手術時間的間隔、首次腰穿時腦脊液性狀、置管後改善情況、導管留置時間、每日引流量這些方麵,兩組類似.兩組病例均無腦疝、顱內血腫、顱內積氣髮生.神經根刺激癥狀兩組類似.但硬膜外導管的堵管率、連接脫落率均高于中心靜脈導管.結論 中心靜脈導管和硬膜外導管均是有效、安全的腰部蛛網膜下腔外引流方式,但中心靜脈導管不易堵管、連接脫落,便于使用.
목적 비교중심정맥도관여경막외도관재요부주망막하강외인류술중적유효성화안전성.방법 선택요부주망막하강외인류술30례,수궤분성량조각15례.대조조채용경막외도관,시험조채용중심정맥도관.재량조지간비교하렬지표:치관조작여수술시간적간격、수차요천시뇌척액성상(총단백함량、백세포∕홍세포비치)、치관후개선정황(발열소퇴시간、뇌척액백세포호전시간、뇌척액피루호전시간)、도관류치시간、매일인류량、치관조작병발증적발생솔.결과 재치관조작여수술시간적간격、수차요천시뇌척액성상、치관후개선정황、도관류치시간、매일인류량저사방면,량조유사.량조병례균무뇌산、로내혈종、로내적기발생.신경근자격증상량조유사.단경막외도관적도관솔、련접탈락솔균고우중심정맥도관.결론 중심정맥도관화경막외도관균시유효、안전적요부주망막하강외인류방식,단중심정맥도관불역도관、련접탈락,편우사용.
