浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2013年
2期
147-149
,共3页
江开明%钱军%方美园%罗志军
江開明%錢軍%方美園%囉誌軍
강개명%전군%방미완%라지군
股骨转子间骨折%力学%股骨近端锁定板%动力髋螺钉
股骨轉子間骨摺%力學%股骨近耑鎖定闆%動力髖螺釘
고골전자간골절%역학%고골근단쇄정판%동력관라정
目的 分析对比股骨近端锁定板(Locking proximal femur plates,LPFP)和动力髋螺钉(Dynamic hip screw DHS)固定股骨转子间骨折时的力学特点.方法 本院自2007年12月至2009年1月共收治股骨转子间骨折42例,男27例,女15例.年龄62～90岁,平均72.8岁.骨折按Evans分型,DHS治疗14例:Ⅰ型3例,Ⅱ型8例,Ⅲ型3例;股骨近端锁定板治疗28例:Ⅲ型13例,Ⅳ型15例.术后随访并术后1个月、3个月、6个月X线复查.结果 参照Harris髋关节功能评分标准,DHS组患者优良率88%;股骨近端锁定板组优良率93%.两组数据进行u检验(u＝0.785,P＞0.05 ),结果 DHS组治疗股骨转子间EvanⅠ、Ⅱ型骨折与股骨近端锁定板组治疗股骨转子间EvanⅢ、Ⅳ型骨折疗效,无显著统计学差异.结论 通过力学对比,DHS适于固定股骨转子间EvanⅠ、Ⅱ型骨折,股骨近端锁定板更适于EvanⅢ、Ⅳ型骨折.大转子在"张力带"结构中有着重要作用,应当对其引起足够的重视.
目的 分析對比股骨近耑鎖定闆(Locking proximal femur plates,LPFP)和動力髖螺釘(Dynamic hip screw DHS)固定股骨轉子間骨摺時的力學特點.方法 本院自2007年12月至2009年1月共收治股骨轉子間骨摺42例,男27例,女15例.年齡62～90歲,平均72.8歲.骨摺按Evans分型,DHS治療14例:Ⅰ型3例,Ⅱ型8例,Ⅲ型3例;股骨近耑鎖定闆治療28例:Ⅲ型13例,Ⅳ型15例.術後隨訪併術後1箇月、3箇月、6箇月X線複查.結果 參照Harris髖關節功能評分標準,DHS組患者優良率88%;股骨近耑鎖定闆組優良率93%.兩組數據進行u檢驗(u＝0.785,P＞0.05 ),結果 DHS組治療股骨轉子間EvanⅠ、Ⅱ型骨摺與股骨近耑鎖定闆組治療股骨轉子間EvanⅢ、Ⅳ型骨摺療效,無顯著統計學差異.結論 通過力學對比,DHS適于固定股骨轉子間EvanⅠ、Ⅱ型骨摺,股骨近耑鎖定闆更適于EvanⅢ、Ⅳ型骨摺.大轉子在"張力帶"結構中有著重要作用,應噹對其引起足夠的重視.
목적 분석대비고골근단쇄정판(Locking proximal femur plates,LPFP)화동력관라정(Dynamic hip screw DHS)고정고골전자간골절시적역학특점.방법 본원자2007년12월지2009년1월공수치고골전자간골절42례,남27례,녀15례.년령62～90세,평균72.8세.골절안Evans분형,DHS치료14례:Ⅰ형3례,Ⅱ형8례,Ⅲ형3례;고골근단쇄정판치료28례:Ⅲ형13례,Ⅳ형15례.술후수방병술후1개월、3개월、6개월X선복사.결과 삼조Harris관관절공능평분표준,DHS조환자우량솔88%;고골근단쇄정판조우량솔93%.량조수거진행u검험(u＝0.785,P＞0.05 ),결과 DHS조치료고골전자간EvanⅠ、Ⅱ형골절여고골근단쇄정판조치료고골전자간EvanⅢ、Ⅳ형골절료효,무현저통계학차이.결론 통과역학대비,DHS괄우고정고골전자간EvanⅠ、Ⅱ형골절,고골근단쇄정판경괄우EvanⅢ、Ⅳ형골절.대전자재"장력대"결구중유착중요작용,응당대기인기족구적중시.
