临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
13期
76-77
,共2页
心动过速%阵发性,室上性%普罗帕酮%胺碘酮
心動過速%陣髮性,室上性%普囉帕酮%胺碘酮
심동과속%진발성,실상성%보라파동%알전동
目的 对比观察普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效.方法 将72例PSVT患者随机分为普罗帕酮组和胺碘酮组各36例.普罗帕酮组给予普罗帕酮治疗,胺碘酮组给予胺碘酮治疗,比较2组临床疗效.结果 普罗帕酮组的转复有效率为91.7%高于胺碘酮组的83.3%,转复时间为(12.3±6 4)min短于胺碘酮组的(29.2±11.1)min,差异均有统计学意义(P＜0.01).治疗后较治疗前心率2组均下降(P＜0.05);而2组间心率、血压比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 普罗帕酮和胺碘酮组治疗效果均较好,普罗帕酮见效快,适用于无严重器质性心脏病,心功能正常者;胺碘酮见效较慢,但适应证广,特别是器质性心脏病、心肌梗死或心功能不全患者的首选.
目的 對比觀察普囉帕酮和胺碘酮治療陣髮性室上性心動過速(PSVT)的療效.方法 將72例PSVT患者隨機分為普囉帕酮組和胺碘酮組各36例.普囉帕酮組給予普囉帕酮治療,胺碘酮組給予胺碘酮治療,比較2組臨床療效.結果 普囉帕酮組的轉複有效率為91.7%高于胺碘酮組的83.3%,轉複時間為(12.3±6 4)min短于胺碘酮組的(29.2±11.1)min,差異均有統計學意義(P＜0.01).治療後較治療前心率2組均下降(P＜0.05);而2組間心率、血壓比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 普囉帕酮和胺碘酮組治療效果均較好,普囉帕酮見效快,適用于無嚴重器質性心髒病,心功能正常者;胺碘酮見效較慢,但適應證廣,特彆是器質性心髒病、心肌梗死或心功能不全患者的首選.
목적 대비관찰보라파동화알전동치료진발성실상성심동과속(PSVT)적료효.방법 장72례PSVT환자수궤분위보라파동조화알전동조각36례.보라파동조급여보라파동치료,알전동조급여알전동치료,비교2조림상료효.결과 보라파동조적전복유효솔위91.7%고우알전동조적83.3%,전복시간위(12.3±6 4)min단우알전동조적(29.2±11.1)min,차이균유통계학의의(P＜0.01).치료후교치료전심솔2조균하강(P＜0.05);이2조간심솔、혈압비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 보라파동화알전동조치료효과균교호,보라파동견효쾌,괄용우무엄중기질성심장병,심공능정상자;알전동견효교만,단괄응증엄,특별시기질성심장병、심기경사혹심공능불전환자적수선.
