CAJ | 학술논문

采集了北江、钱塘江、金沙河水库3个地理种群的鲂(Megalobrama skolkovii)414尾样本,用传统形态学和框架分析法,运用单因素方差分析、聚类分析、主成分分析和判别分析法比较研究了37个形态比例性状.结果表明:3个种群的口裂长/头长、吻长/头长、口宽/头长、上颌厚/头长、全长/体长、体厚/体长、头长/体长、尾柄长/体长、尾柄高/体长、尾柄长/尾柄高、1-2/体长、1-3/体长、2-4/体长、2-5/体长、3-5/体长、4-5/体长、4-6/体长、4-7/体长、5-6/体长、6-8/体长、6-9/体长、7-8/体长,及7-9/体长23个性状差异显著(P＜0.05)(1:吻端;2:头部后缘;3:胸鳍起点;4:背鳍起点;5:腹鳍起点;6:背鳍基部末端;7:臀鳍起点;8:尾鳍背部起点;9:尾鳍腹部起点);聚类结果显示,北江与金沙河水库首先聚为一类,认为北江群体与金沙河水库群体形态最为相似;主成分分析构建了9个主成分,累计贡献率为60.26％;以Bayes逐步判别分析方法选用18个判别效果较好的比例性状建立了3个鲂地理种群的判别函数,判别率为99.03％.结果显示,可以通过形态比例性状来判断鲂的3个地理群体的归属.
채집료북강、전당강、금사하수고3개지리충군적방(Megalobrama skolkovii)414미양본,용전통형태학화광가분석법,운용단인소방차분석、취류분석、주성분분석화판별분석법비교연구료37개형태비례성상.결과표명:3개충군적구렬장/두장、문장/두장、구관/두장、상합후/두장、전장/체장、체후/체장、두장/체장、미병장/체장、미병고/체장、미병장/미병고、1-2/체장、1-3/체장、2-4/체장、2-5/체장、3-5/체장、4-5/체장、4-6/체장、4-7/체장、5-6/체장、6-8/체장、6-9/체장、7-8/체장,급7-9/체장23개성상차이현저(P＜0.05)(1:문단;2:두부후연;3:흉기기점;4:배기기점;5:복기기점;6:배기기부말단;7:둔기기점;8:미기배부기점;9:미기복부기점);취류결과현시,북강여금사하수고수선취위일류,인위북강군체여금사하수고군체형태최위상사;주성분분석구건료9개주성분,루계공헌솔위60.26％;이Bayes축보판별분석방법선용18개판별효과교호적비례성상건립료3개방지리충군적판별함수,판별솔위99.03％.결과현시,가이통과형태비례성상래판단방적3개지리군체적귀속.