齐鲁学刊
齊魯學刊
제로학간
QILU JOURNAL
2013年
4期
152-156
,共5页
顾城%童话诗人%童话素质
顧城%童話詩人%童話素質
고성%동화시인%동화소질
从舒婷称顾城为“童话诗人”之后,新时期文学界一致将顾城看作是当代唯一的一位“童话诗人”.但考察顾城一生所创作的2000余首诗歌,远不是一个“童话”可以概括的,其中存在大量的“非童话”因素.从创作历程上看,顾城的“童话诗”主要是在其创作早期完成的.这部分诗歌作品在顾城2000多首诗歌中只占有很小的比例.从创作内质上看,代表着顾城诗歌艺术水准的并不是其“童话诗”,而是他以反思文革为背景的、带有强烈批判现实主义色彩的“朦胧诗”.即使是顾城早期的“童话诗”,从写作目的来看,也大都与“童话”精神有所背离,其中有太多的与恐惧和死亡相关的“反童话”因素.这些“童话诗歌”从批判社会的意义上来解读更符合其诗之本意.因此,从整体上看,以“童话诗人”给顾城定位在很大程度上是对其诗歌全貌的一种遮蔽,甚至是一种深刻的误读.这种定位既不利于我们全面认识顾城,也大大矮化了顾城的诗歌成就.
從舒婷稱顧城為“童話詩人”之後,新時期文學界一緻將顧城看作是噹代唯一的一位“童話詩人”.但攷察顧城一生所創作的2000餘首詩歌,遠不是一箇“童話”可以概括的,其中存在大量的“非童話”因素.從創作歷程上看,顧城的“童話詩”主要是在其創作早期完成的.這部分詩歌作品在顧城2000多首詩歌中隻佔有很小的比例.從創作內質上看,代錶著顧城詩歌藝術水準的併不是其“童話詩”,而是他以反思文革為揹景的、帶有彊烈批判現實主義色綵的“朦矓詩”.即使是顧城早期的“童話詩”,從寫作目的來看,也大都與“童話”精神有所揹離,其中有太多的與恐懼和死亡相關的“反童話”因素.這些“童話詩歌”從批判社會的意義上來解讀更符閤其詩之本意.因此,從整體上看,以“童話詩人”給顧城定位在很大程度上是對其詩歌全貌的一種遮蔽,甚至是一種深刻的誤讀.這種定位既不利于我們全麵認識顧城,也大大矮化瞭顧城的詩歌成就.
종서정칭고성위“동화시인”지후,신시기문학계일치장고성간작시당대유일적일위“동화시인”.단고찰고성일생소창작적2000여수시가,원불시일개“동화”가이개괄적,기중존재대량적“비동화”인소.종창작역정상간,고성적“동화시”주요시재기창작조기완성적.저부분시가작품재고성2000다수시가중지점유흔소적비례.종창작내질상간,대표착고성시가예술수준적병불시기“동화시”,이시타이반사문혁위배경적、대유강렬비판현실주의색채적“몽롱시”.즉사시고성조기적“동화시”,종사작목적래간,야대도여“동화”정신유소배리,기중유태다적여공구화사망상관적“반동화”인소.저사“동화시가”종비판사회적의의상래해독경부합기시지본의.인차,종정체상간,이“동화시인”급고성정위재흔대정도상시대기시가전모적일충차폐,심지시일충심각적오독.저충정위기불리우아문전면인식고성,야대대왜화료고성적시가성취.
