求医问药（下半月刊）
求醫問藥（下半月刊）
구의문약（하반월간）
Seek Medical and Ask the Medicine
2013年
8期
51-52
,共2页
再次剖宫产手术%新式剖宫产改良术%新式剖宫产常规术%临床效果
再次剖宮產手術%新式剖宮產改良術%新式剖宮產常規術%臨床效果
재차부궁산수술%신식부궁산개량술%신식부궁산상규술%림상효과
目的:比较分析应用不同剖宫产术式实施再次剖宫产手术的临床效果.方法:选取2007年10月～2011年12月间在我院接受二次剖宫产手术的单胎妊娠产妇1 20例作为研究对象,将其随机分为观察组(69例)和对照组(51例),为观察组产妇实施新式剖宫产改良术,为对照组产妇实施新式剖宫产常规术,将两组产妇的术中情况及术后伤口愈合效果进行对比,并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析.结果:观察组产妇在开腹、手术、胎头娩出时间及术后并发症发生的情况、盆腔粘连程度等方面均明显优于对照组产妇,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:新式剖宫产改良术具有操作简单、开腹时间短、术中出血量少、愈合效果好、伤口更加美观等优点,值得在临床上推广应用.
目的:比較分析應用不同剖宮產術式實施再次剖宮產手術的臨床效果.方法:選取2007年10月～2011年12月間在我院接受二次剖宮產手術的單胎妊娠產婦1 20例作為研究對象,將其隨機分為觀察組(69例)和對照組(51例),為觀察組產婦實施新式剖宮產改良術,為對照組產婦實施新式剖宮產常規術,將兩組產婦的術中情況及術後傷口愈閤效果進行對比,併將對比的結果及兩組產婦的臨床資料進行迴顧性的分析.結果:觀察組產婦在開腹、手術、胎頭娩齣時間及術後併髮癥髮生的情況、盆腔粘連程度等方麵均明顯優于對照組產婦,差異顯著(P＜0.05),具有統計學意義.結論:新式剖宮產改良術具有操作簡單、開腹時間短、術中齣血量少、愈閤效果好、傷口更加美觀等優點,值得在臨床上推廣應用.
목적:비교분석응용불동부궁산술식실시재차부궁산수술적림상효과.방법:선취2007년10월～2011년12월간재아원접수이차부궁산수술적단태임신산부1 20례작위연구대상,장기수궤분위관찰조(69례)화대조조(51례),위관찰조산부실시신식부궁산개량술,위대조조산부실시신식부궁산상규술,장량조산부적술중정황급술후상구유합효과진행대비,병장대비적결과급량조산부적림상자료진행회고성적분석.결과:관찰조산부재개복、수술、태두면출시간급술후병발증발생적정황、분강점련정도등방면균명현우우대조조산부,차이현저(P＜0.05),구유통계학의의.결론:신식부궁산개량술구유조작간단、개복시간단、술중출혈량소、유합효과호、상구경가미관등우점,치득재림상상추엄응용.
