CAJ | 학술논문

＂持有型＂犯罪自设立以来,关于行为与状态,作为、不作为与独立行为说的观点引来了诸多争议。状态说单纯从自然状态出发,排除了主观意思,失之片面;行为说结合了主观意思和客观状态,符合刑法犯罪构成要件;作为说拘泥于外在作用力,造成原因行为和结果行为的混同;不作为说虚构刑法典之外的法律义务,有失法定性;独立行为说符合形式逻辑排中律和同一律的要求,亦是独立于禁止性规范和命令性规范之外的刑法规范处理要素中的授权性规范的应有之义。因此,＂持有＂的性质应当认定为＂行为＂,表现形式则应认定为＂独立行为＂。
＂지유형＂범죄자설립이래,관우행위여상태,작위、불작위여독립행위설적관점인래료제다쟁의。상태설단순종자연상태출발,배제료주관의사,실지편면;행위설결합료주관의사화객관상태,부합형법범죄구성요건;작위설구니우외재작용력,조성원인행위화결과행위적혼동;불작위설허구형법전지외적법률의무,유실법정성;독립행위설부합형식라집배중률화동일률적요구,역시독립우금지성규범화명령성규범지외적형법규범처리요소중적수권성규범적응유지의。인차,＂지유＂적성질응당인정위＂행위＂,표현형식칙응인정위＂독립행위＂。