淮海医药
淮海醫藥
회해의약
JOURNAL OF HUAIHAI MEDICINE
2013年
2期
135-136
,共2页
冠状动脉疾病%药物洗脱支架%雷帕霉素%再狭窄
冠狀動脈疾病%藥物洗脫支架%雷帕黴素%再狹窄
관상동맥질병%약물세탈지가%뢰파매소%재협착
目的 评价急性冠脉综合征(ACS)患者置入国产药物洗脱支架(DES)和金属裸支架(BMS)的围手术期及手术后近期临床预后的差异.方法 65例ACS患者,其中ST段抬高型急性心肌梗死23例,非ST段抬高型急性心肌梗死10例,不稳定型心绞痛32例,分为DES组和BMS组,对77支病变血管共置入97枚支架,观察记录患者住院期间和随访期间的临床资料,比较2组主要不良事件(MACE)和再次血管重建的发生率.结果 2组患者术前基本情况、手术成功率均无差异,在住院和随访期间,2组均无MACE发生.再狭窄率DES组为1/35(2.8％),BMS组为2/30(6.7％).2组差异有显著性(P＜0.05).结论 ACS的患者经皮冠脉介入术置入药物支架安全有效,在预防血管再狭窄方面DES明显优于BMS.
目的 評價急性冠脈綜閤徵(ACS)患者置入國產藥物洗脫支架(DES)和金屬裸支架(BMS)的圍手術期及手術後近期臨床預後的差異.方法 65例ACS患者,其中ST段抬高型急性心肌梗死23例,非ST段抬高型急性心肌梗死10例,不穩定型心絞痛32例,分為DES組和BMS組,對77支病變血管共置入97枚支架,觀察記錄患者住院期間和隨訪期間的臨床資料,比較2組主要不良事件(MACE)和再次血管重建的髮生率.結果 2組患者術前基本情況、手術成功率均無差異,在住院和隨訪期間,2組均無MACE髮生.再狹窄率DES組為1/35(2.8％),BMS組為2/30(6.7％).2組差異有顯著性(P＜0.05).結論 ACS的患者經皮冠脈介入術置入藥物支架安全有效,在預防血管再狹窄方麵DES明顯優于BMS.
목적 평개급성관맥종합정(ACS)환자치입국산약물세탈지가(DES)화금속라지가(BMS)적위수술기급수술후근기림상예후적차이.방법 65례ACS환자,기중ST단태고형급성심기경사23례,비ST단태고형급성심기경사10례,불은정형심교통32례,분위DES조화BMS조,대77지병변혈관공치입97매지가,관찰기록환자주원기간화수방기간적림상자료,비교2조주요불량사건(MACE)화재차혈관중건적발생솔.결과 2조환자술전기본정황、수술성공솔균무차이,재주원화수방기간,2조균무MACE발생.재협착솔DES조위1/35(2.8％),BMS조위2/30(6.7％).2조차이유현저성(P＜0.05).결론 ACS적환자경피관맥개입술치입약물지가안전유효,재예방혈관재협착방면DES명현우우BMS.
