华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2013年
2期
63-72
,共10页
诚实信用%滥用诉讼%真实义务
誠實信用%濫用訴訟%真實義務
성실신용%람용소송%진실의무
虽然诚实信用原则在民事诉讼中的适用已经得到德国理论界和实务界的普遍认可,但是出于维护法的安定性的考虑,德国学者还是希望尽可能从现有的法律规定出发解决相应问题,而仅在特殊情况下才将违反诚实信用原则的诉讼行为交由法官裁判.虽然德国的立法者日益强调当事人乃至法院应当诚实地进行诉讼,但是司法实践并未就这一问题的解决找到统一答案.时至今日,德国法院基本上仍在沿用20世纪60、70年代发展起来的案件类型化解决方案.德国学者认为,归根结底,诚实信用原则在民事诉讼中的适用并非属于立法问题,而是法官根据个案进行裁量的问题.
雖然誠實信用原則在民事訴訟中的適用已經得到德國理論界和實務界的普遍認可,但是齣于維護法的安定性的攷慮,德國學者還是希望儘可能從現有的法律規定齣髮解決相應問題,而僅在特殊情況下纔將違反誠實信用原則的訴訟行為交由法官裁判.雖然德國的立法者日益彊調噹事人迺至法院應噹誠實地進行訴訟,但是司法實踐併未就這一問題的解決找到統一答案.時至今日,德國法院基本上仍在沿用20世紀60、70年代髮展起來的案件類型化解決方案.德國學者認為,歸根結底,誠實信用原則在民事訴訟中的適用併非屬于立法問題,而是法官根據箇案進行裁量的問題.
수연성실신용원칙재민사소송중적괄용이경득도덕국이론계화실무계적보편인가,단시출우유호법적안정성적고필,덕국학자환시희망진가능종현유적법률규정출발해결상응문제,이부재특수정황하재장위반성실신용원칙적소송행위교유법관재판.수연덕국적입법자일익강조당사인내지법원응당성실지진행소송,단시사법실천병미취저일문제적해결조도통일답안.시지금일,덕국법원기본상잉재연용20세기60、70년대발전기래적안건류형화해결방안.덕국학자인위,귀근결저,성실신용원칙재민사소송중적괄용병비속우입법문제,이시법관근거개안진행재량적문제.
