CAJ | 학술논문

目的:了解201 1年ACR/EULAR类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)缓解标准与其他常用缓解标准的优劣及临床实用性.方法:现场问卷调查门诊或住院的RA患者,使用2011年ACR/EULAR、1981年ACR、DAS28及CDAI四种缓解标准进行评价,了解各缓解标准的缓解率及达到缓解患者的残余疾病活动度(residual disease activity)情况,对相关标准进行比较,评价各种标准的相关性、差异性和优缺点.结果:共完成调查问卷310份,其中有效问卷254份,有效率81.9％.1981年ACR、CDAI、2011年ACR/EULAR、DAS28缓解标准的缓解率分别为15.4％、23.2％、25.2％、38.2％,差异有统计学意义.ACR标准最为严格,其缓解率低于其他缓解标准,差异有统计学意义(P＜0.05),无残余疾病活动度,而DAS28标准最为宽松,其缓解率高于其他缓解标准,差异有统计学意义(P＜0.05),残余疾病活动度高于其他三种缓解标准,差异有统计学意义(P＜0.05).CDAI标准、2011年ACR/EULAR标准在缓解率及残余疾病活动度方面介于ACR及DAS28标准之间,但计算简单,适于临床应用.结论:4种RA缓解标准中ACR标准最严格,无残余疾病活动度；DAS28标准最宽松,计算复杂,残余疾病活动度最高；CDAI、2011年ACR/EULAR标准计算简单,实用性强.
목적:료해201 1년ACR/EULAR류풍습관절염(rheumatoid arthritis,RA)완해표준여기타상용완해표준적우렬급림상실용성.방법:현장문권조사문진혹주원적RA환자,사용2011년ACR/EULAR、1981년ACR、DAS28급CDAI사충완해표준진행평개,료해각완해표준적완해솔급체도완해환자적잔여질병활동도(residual disease activity)정황,대상관표준진행비교,평개각충표준적상관성、차이성화우결점.결과:공완성조사문권310빈,기중유효문권254빈,유효솔81.9％.1981년ACR、CDAI、2011년ACR/EULAR、DAS28완해표준적완해솔분별위15.4％、23.2％、25.2％、38.2％,차이유통계학의의.ACR표준최위엄격,기완해솔저우기타완해표준,차이유통계학의의(P＜0.05),무잔여질병활동도,이DAS28표준최위관송,기완해솔고우기타완해표준,차이유통계학의의(P＜0.05),잔여질병활동도고우기타삼충완해표준,차이유통계학의의(P＜0.05).CDAI표준、2011년ACR/EULAR표준재완해솔급잔여질병활동도방면개우ACR급DAS28표준지간,단계산간단,괄우림상응용.결론:4충RA완해표준중ACR표준최엄격,무잔여질병활동도；DAS28표준최관송,계산복잡,잔여질병활동도최고；CDAI、2011년ACR/EULAR표준계산간단,실용성강.