中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2013年
4期
333-335
,共3页
腹腔镜%子宫肌瘤剔除术
腹腔鏡%子宮肌瘤剔除術
복강경%자궁기류척제술
目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值. 方法 回顾性分析我院2008年1月～2011年1月腹腔镜子宫肌瘤剔除术135例(腹腔镜组)和开腹子宫肌瘤剔除术132例(开腹组)的临床资料.对2组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复情况、住院时间、镇痛药使用、术后病率、术后妊娠率等情况进行比较. 结果 与开腹组相比,腹腔镜组术中出血量少[(42.2±38.5)ml vs.(75.2±34.3)ml,t=-7.389,P=0.000],胃肠功能恢复时间短(以有肛门排气为准)[(15.9±3.5)hvs.(42.2±5.2)h,t=-48.580,P=0.000],术后住院时间短[(4.6±1.2)d vs.(7.1±1.2)d,t=-17.020,P=0.000],镇痛剂使用率低[0 vs.52.3％ (69/132),P=0.000],术后病率低[0 vs.13.6％ (18/132),P=0.000],但手术时间长[(95.8+30.2)min vs.(71.2±32.1)min,t=6.451,P=0.000].2组术后妊娠率无显著性差异[51.1％ (23/45)vs.52.4％(22/42),x2 =0.014,P=0.906],2组术后妊娠患者均未发生妊娠中子宫破裂. 结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是子宫肌瘤保留子宫手术治疗的理想术式.
目的 探討腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術的臨床價值. 方法 迴顧性分析我院2008年1月～2011年1月腹腔鏡子宮肌瘤剔除術135例(腹腔鏡組)和開腹子宮肌瘤剔除術132例(開腹組)的臨床資料.對2組手術時間、術中齣血量、胃腸功能恢複情況、住院時間、鎮痛藥使用、術後病率、術後妊娠率等情況進行比較. 結果 與開腹組相比,腹腔鏡組術中齣血量少[(42.2±38.5)ml vs.(75.2±34.3)ml,t=-7.389,P=0.000],胃腸功能恢複時間短(以有肛門排氣為準)[(15.9±3.5)hvs.(42.2±5.2)h,t=-48.580,P=0.000],術後住院時間短[(4.6±1.2)d vs.(7.1±1.2)d,t=-17.020,P=0.000],鎮痛劑使用率低[0 vs.52.3％ (69/132),P=0.000],術後病率低[0 vs.13.6％ (18/132),P=0.000],但手術時間長[(95.8+30.2)min vs.(71.2±32.1)min,t=6.451,P=0.000].2組術後妊娠率無顯著性差異[51.1％ (23/45)vs.52.4％(22/42),x2 =0.014,P=0.906],2組術後妊娠患者均未髮生妊娠中子宮破裂. 結論 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術是子宮肌瘤保留子宮手術治療的理想術式.
목적 탐토복강경하자궁기류척제술적림상개치. 방법 회고성분석아원2008년1월～2011년1월복강경자궁기류척제술135례(복강경조)화개복자궁기류척제술132례(개복조)적림상자료.대2조수술시간、술중출혈량、위장공능회복정황、주원시간、진통약사용、술후병솔、술후임신솔등정황진행비교. 결과 여개복조상비,복강경조술중출혈량소[(42.2±38.5)ml vs.(75.2±34.3)ml,t=-7.389,P=0.000],위장공능회복시간단(이유항문배기위준)[(15.9±3.5)hvs.(42.2±5.2)h,t=-48.580,P=0.000],술후주원시간단[(4.6±1.2)d vs.(7.1±1.2)d,t=-17.020,P=0.000],진통제사용솔저[0 vs.52.3％ (69/132),P=0.000],술후병솔저[0 vs.13.6％ (18/132),P=0.000],단수술시간장[(95.8+30.2)min vs.(71.2±32.1)min,t=6.451,P=0.000].2조술후임신솔무현저성차이[51.1％ (23/45)vs.52.4％(22/42),x2 =0.014,P=0.906],2조술후임신환자균미발생임신중자궁파렬. 결론 복강경하자궁기류척제술시자궁기류보류자궁수술치료적이상술식.
