中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2013年
4期
358-361
,共4页
梁彤%任杰%梁峭嵘%刘照宏
樑彤%任傑%樑峭嶸%劉照宏
량동%임걸%량초영%류조굉
多普勒%超声检查%造影剂%糖尿病足%胫后动脉
多普勒%超聲檢查%造影劑%糖尿病足%脛後動脈
다보륵%초성검사%조영제%당뇨병족%경후동맥
目的 比较彩色多普勒超声(CDFI)和超声造影评价糖尿病足下肢动脉病变的应用价值.方法 对36例糖尿病足72支胫后动脉分别进行CDFI和超声造影检查,计算狭窄率并与数字减影血管造影(DSA)作对照.结果 以DSA结果作为标准,36例患者72支胫后动脉,狭窄程度分级:0级2支,Ⅰ级7支,Ⅱ级21支,Ⅲ级19支,血管闭塞23支.CDFI诊断结果与DSA对比Spearman等级相关系数为0.834 3,Kappa值=0.600 0(P=0.000 0),超声造影结果与DSA对比Spearman等级相关系数为0.970 8,Kappa值=0.9050 (P=0.0000).另外,CDFI高估了13支、低估了6支血管的狭窄程度；而超声造影仅高估了3支、低估了2支血管的狭窄程度.结论 CDFI是临床诊断糖尿病足下肢动脉病变的首选方法,而对其诊断困难的病例,超声造影可较CDFI获得更丰富的诊断信息,是CDFI有益的补充.
目的 比較綵色多普勒超聲(CDFI)和超聲造影評價糖尿病足下肢動脈病變的應用價值.方法 對36例糖尿病足72支脛後動脈分彆進行CDFI和超聲造影檢查,計算狹窄率併與數字減影血管造影(DSA)作對照.結果 以DSA結果作為標準,36例患者72支脛後動脈,狹窄程度分級:0級2支,Ⅰ級7支,Ⅱ級21支,Ⅲ級19支,血管閉塞23支.CDFI診斷結果與DSA對比Spearman等級相關繫數為0.834 3,Kappa值=0.600 0(P=0.000 0),超聲造影結果與DSA對比Spearman等級相關繫數為0.970 8,Kappa值=0.9050 (P=0.0000).另外,CDFI高估瞭13支、低估瞭6支血管的狹窄程度；而超聲造影僅高估瞭3支、低估瞭2支血管的狹窄程度.結論 CDFI是臨床診斷糖尿病足下肢動脈病變的首選方法,而對其診斷睏難的病例,超聲造影可較CDFI穫得更豐富的診斷信息,是CDFI有益的補充.
목적 비교채색다보륵초성(CDFI)화초성조영평개당뇨병족하지동맥병변적응용개치.방법 대36례당뇨병족72지경후동맥분별진행CDFI화초성조영검사,계산협착솔병여수자감영혈관조영(DSA)작대조.결과 이DSA결과작위표준,36례환자72지경후동맥,협착정도분급:0급2지,Ⅰ급7지,Ⅱ급21지,Ⅲ급19지,혈관폐새23지.CDFI진단결과여DSA대비Spearman등급상관계수위0.834 3,Kappa치=0.600 0(P=0.000 0),초성조영결과여DSA대비Spearman등급상관계수위0.970 8,Kappa치=0.9050 (P=0.0000).령외,CDFI고고료13지、저고료6지혈관적협착정도；이초성조영부고고료3지、저고료2지혈관적협착정도.결론 CDFI시림상진단당뇨병족하지동맥병변적수선방법,이대기진단곤난적병례,초성조영가교CDFI획득경봉부적진단신식,시CDFI유익적보충.
