中国计划生育学杂志
中國計劃生育學雜誌
중국계화생육학잡지
CHINESE JOURNAL OF FAMILY PLANNING
2013年
4期
263-265
,共3页
宫颈环形电切术%冷刀锥切术%宫颈上皮内瘤变
宮頸環形電切術%冷刀錐切術%宮頸上皮內瘤變
궁경배형전절술%냉도추절술%궁경상피내류변
目的:比较分析宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法:将本院收治的CIN患者164例随机分为两组,分别采用LEEP术(LEEP组,82例)和CKC术(CKC组,82例)治疗,观察两组疗效、术后并发症及复发情况.结果:与CKC组比较,LEEP组的手术时间、创面愈合时间缩短(P＜0.05),术中出血量减少(P＜0.05).两组组织活检与病理检查符合率,CIN级别下降率,浸润癌的发生率差异均无统计学意义(P＞0.05),LEEP组术后宫颈管粘连的发生率较CKC组低(P＜0.05).LEEP组与CKC组的复发率(9.8％、7.3％)无统计学差异(P＞0.05).结论:LEEP术治疗CIN安全有效,较CKC术操作简单、术后并发症少.
目的:比較分析宮頸環形電切術(LEEP)與冷刀錐切術(CKC)治療宮頸上皮內瘤變(CIN)的臨床療效.方法:將本院收治的CIN患者164例隨機分為兩組,分彆採用LEEP術(LEEP組,82例)和CKC術(CKC組,82例)治療,觀察兩組療效、術後併髮癥及複髮情況.結果:與CKC組比較,LEEP組的手術時間、創麵愈閤時間縮短(P＜0.05),術中齣血量減少(P＜0.05).兩組組織活檢與病理檢查符閤率,CIN級彆下降率,浸潤癌的髮生率差異均無統計學意義(P＞0.05),LEEP組術後宮頸管粘連的髮生率較CKC組低(P＜0.05).LEEP組與CKC組的複髮率(9.8％、7.3％)無統計學差異(P＞0.05).結論:LEEP術治療CIN安全有效,較CKC術操作簡單、術後併髮癥少.
목적:비교분석궁경배형전절술(LEEP)여냉도추절술(CKC)치료궁경상피내류변(CIN)적림상료효.방법:장본원수치적CIN환자164례수궤분위량조,분별채용LEEP술(LEEP조,82례)화CKC술(CKC조,82례)치료,관찰량조료효、술후병발증급복발정황.결과:여CKC조비교,LEEP조적수술시간、창면유합시간축단(P＜0.05),술중출혈량감소(P＜0.05).량조조직활검여병리검사부합솔,CIN급별하강솔,침윤암적발생솔차이균무통계학의의(P＞0.05),LEEP조술후궁경관점련적발생솔교CKC조저(P＜0.05).LEEP조여CKC조적복발솔(9.8％、7.3％)무통계학차이(P＞0.05).결론:LEEP술치료CIN안전유효,교CKC술조작간단、술후병발증소.
