法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2013年
4期
15-16
,共2页
举证责任%概念%主体%价值
舉證責任%概唸%主體%價值
거증책임%개념%주체%개치
刑事诉讼法修改至今,关于举证责任的争论表面上似乎已经平息,但是由于举证责任和证明责任长期混淆,以至于学界和实务界或仍对刑事诉讼法第四十九条带有疑问,即法条之间是否仍存在冲突或者界限不明、人民检察院是不是唯一举证责任主体等问题.为此本文通过明确举证责任的概念和举证责任的主体及梳理各法条之间的关系以澄清刑事诉讼法各法务之间的关系,彰显第四十九条的立法价值.
刑事訴訟法脩改至今,關于舉證責任的爭論錶麵上似乎已經平息,但是由于舉證責任和證明責任長期混淆,以至于學界和實務界或仍對刑事訴訟法第四十九條帶有疑問,即法條之間是否仍存在遲突或者界限不明、人民檢察院是不是唯一舉證責任主體等問題.為此本文通過明確舉證責任的概唸和舉證責任的主體及梳理各法條之間的關繫以澄清刑事訴訟法各法務之間的關繫,彰顯第四十九條的立法價值.
형사소송법수개지금,관우거증책임적쟁론표면상사호이경평식,단시유우거증책임화증명책임장기혼효,이지우학계화실무계혹잉대형사소송법제사십구조대유의문,즉법조지간시부잉존재충돌혹자계한불명、인민검찰원시불시유일거증책임주체등문제.위차본문통과명학거증책임적개념화거증책임적주체급소리각법조지간적관계이징청형사소송법각법무지간적관계,창현제사십구조적입법개치.