中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2013年
2期
10-12
,共3页
周丽丹%刘恒方%徐红卫%刘洋%苏滑%吴世陶
週麗丹%劉恆方%徐紅衛%劉洋%囌滑%吳世陶
주려단%류항방%서홍위%류양%소활%오세도
颈动脉斑块%磁共振黑血技术%MSCTA
頸動脈斑塊%磁共振黑血技術%MSCTA
경동맥반괴%자공진흑혈기술%MSCTA
目的 探讨磁共振黑血技术(black blood magnetic resonance imaging,BB-MRI)及多层螺旋CT(multi-slice spiral computed angiography,MSCTA)对颈动脉斑块特征的研究,并探讨两者与经颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)剥脱下斑块的病理对照及对颈动脉斑块临床治疗的指导作用.方法 收集20例行超声检查有颈动脉斑块者,其中15例均行BB-MRI及CTA检查,3例仅行CTA检查,2例仅行BB-MRI检查.其中18例行颈动脉内膜剥脱术(CEA),2例行颈动脉支架成形术(carotid angioplasty and stenting,CAS).MSCTA、BB-MR与从CEA中剥脱斑块的病理组织学检查结果相比较.结果 MSCTA及BB-MRI对软斑块的诊断率分别为75%、92%.两者对软斑块的检出经统计学检验无明显差异性(P>0.05).l8例从CEA中剥脱下斑块的病理组织与CTA及BB-MRI检查结果相一致.结论 BB-MRI及MSCTA能够对颈动脉斑块的病理学类型做出相关定性的分析,检查结果与CEA标本的组织学密切相关.根据斑块的影像表现及临床相关资料能够为治疗提供依据.
目的 探討磁共振黑血技術(black blood magnetic resonance imaging,BB-MRI)及多層螺鏇CT(multi-slice spiral computed angiography,MSCTA)對頸動脈斑塊特徵的研究,併探討兩者與經頸動脈內膜剝脫術(carotid endarterectomy,CEA)剝脫下斑塊的病理對照及對頸動脈斑塊臨床治療的指導作用.方法 收集20例行超聲檢查有頸動脈斑塊者,其中15例均行BB-MRI及CTA檢查,3例僅行CTA檢查,2例僅行BB-MRI檢查.其中18例行頸動脈內膜剝脫術(CEA),2例行頸動脈支架成形術(carotid angioplasty and stenting,CAS).MSCTA、BB-MR與從CEA中剝脫斑塊的病理組織學檢查結果相比較.結果 MSCTA及BB-MRI對軟斑塊的診斷率分彆為75%、92%.兩者對軟斑塊的檢齣經統計學檢驗無明顯差異性(P>0.05).l8例從CEA中剝脫下斑塊的病理組織與CTA及BB-MRI檢查結果相一緻.結論 BB-MRI及MSCTA能夠對頸動脈斑塊的病理學類型做齣相關定性的分析,檢查結果與CEA標本的組織學密切相關.根據斑塊的影像錶現及臨床相關資料能夠為治療提供依據.
목적 탐토자공진흑혈기술(black blood magnetic resonance imaging,BB-MRI)급다층라선CT(multi-slice spiral computed angiography,MSCTA)대경동맥반괴특정적연구,병탐토량자여경경동맥내막박탈술(carotid endarterectomy,CEA)박탈하반괴적병리대조급대경동맥반괴림상치료적지도작용.방법 수집20례행초성검사유경동맥반괴자,기중15례균행BB-MRI급CTA검사,3례부행CTA검사,2례부행BB-MRI검사.기중18례행경동맥내막박탈술(CEA),2례행경동맥지가성형술(carotid angioplasty and stenting,CAS).MSCTA、BB-MR여종CEA중박탈반괴적병리조직학검사결과상비교.결과 MSCTA급BB-MRI대연반괴적진단솔분별위75%、92%.량자대연반괴적검출경통계학검험무명현차이성(P>0.05).l8례종CEA중박탈하반괴적병리조직여CTA급BB-MRI검사결과상일치.결론 BB-MRI급MSCTA능구대경동맥반괴적병이학류형주출상관정성적분석,검사결과여CEA표본적조직학밀절상관.근거반괴적영상표현급림상상관자료능구위치료제공의거.