右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2013年
6期
798-799,803
,共3页
陆贤杰%吴琪俊%梁峰%庞雅琴
陸賢傑%吳琪俊%樑峰%龐雅琴
륙현걸%오기준%량봉%방아금
社区%吸毒人员%康复%干预试验
社區%吸毒人員%康複%榦預試驗
사구%흡독인원%강복%간예시험
目的 在桂西某县社区吸毒人员中开展康复干预措施试验研究,观察综合干预措施效果,为社区吸毒人员的康复治疗及回归社会提供科学依据.方法 随机抽取桂西某县城郊和一个乡镇吸毒人员36人作为康复干预措施的试验观察对象,康复干预措施包括:采用宣传教育,对吸毒者综合治疗,开展社会帮教和家庭康复矫治等措施,并随机选取同一个县城区和一个乡镇吸毒人员41人作为对照,比较两组康复率及生存质量各维度得分.结果 经6个月干预,试验组康复28人,康复率为77.78%,对照组康复22人,康复率为53.65%,两组康复率比较差异有统计学意义(P＜0.05).干预前试验组与对照组吸毒人员生存质量各维度得分差异无统计学意义(P＞0.05).干预6个月后,试验组躯体功能得分、戒断症状得分、总得分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),社会功能得分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),心理功能得分高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 开展康复综合干预措施对社区吸毒人员的康复和回归社会起到重要作用,吸毒人员的心理问题有待进一步研究.
目的 在桂西某縣社區吸毒人員中開展康複榦預措施試驗研究,觀察綜閤榦預措施效果,為社區吸毒人員的康複治療及迴歸社會提供科學依據.方法 隨機抽取桂西某縣城郊和一箇鄉鎮吸毒人員36人作為康複榦預措施的試驗觀察對象,康複榦預措施包括:採用宣傳教育,對吸毒者綜閤治療,開展社會幫教和傢庭康複矯治等措施,併隨機選取同一箇縣城區和一箇鄉鎮吸毒人員41人作為對照,比較兩組康複率及生存質量各維度得分.結果 經6箇月榦預,試驗組康複28人,康複率為77.78%,對照組康複22人,康複率為53.65%,兩組康複率比較差異有統計學意義(P＜0.05).榦預前試驗組與對照組吸毒人員生存質量各維度得分差異無統計學意義(P＞0.05).榦預6箇月後,試驗組軀體功能得分、戒斷癥狀得分、總得分高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05),社會功能得分高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.01),心理功能得分高于對照組,但差異無統計學意義(P＞0.05).結論 開展康複綜閤榦預措施對社區吸毒人員的康複和迴歸社會起到重要作用,吸毒人員的心理問題有待進一步研究.
목적 재계서모현사구흡독인원중개전강복간예조시시험연구,관찰종합간예조시효과,위사구흡독인원적강복치료급회귀사회제공과학의거.방법 수궤추취계서모현성교화일개향진흡독인원36인작위강복간예조시적시험관찰대상,강복간예조시포괄:채용선전교육,대흡독자종합치료,개전사회방교화가정강복교치등조시,병수궤선취동일개현성구화일개향진흡독인원41인작위대조,비교량조강복솔급생존질량각유도득분.결과 경6개월간예,시험조강복28인,강복솔위77.78%,대조조강복22인,강복솔위53.65%,량조강복솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).간예전시험조여대조조흡독인원생존질량각유도득분차이무통계학의의(P＞0.05).간예6개월후,시험조구체공능득분、계단증상득분、총득분고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05),사회공능득분고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.01),심리공능득분고우대조조,단차이무통계학의의(P＞0.05).결론 개전강복종합간예조시대사구흡독인원적강복화회귀사회기도중요작용,흡독인원적심리문제유대진일보연구.
