CAJ | 학술논문

目的:分析比较两种不同方式在心跳呼吸骤停进行心肺复苏(CPR)时的应用效果.方法:对56例患者在复苏前条件基本相同的情况下,分为两组,机控组运用心肺复苏机对急诊心脏呼吸骤停患者行机械心肺复苏,胸外按压和呼吸支持均使用心肺复苏机;人工组采用标准心肺复苏术,人工胸外按压加呼吸机容量控制通气实施标准心肺复苏,且胸外按压实行2-4人交替进行.两组在使用复苏药物及电击除颤等抢救措施应用基本相同的情况下,比较两组病例心肺复苏术后氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度、收缩压情况以及按压有效率等五项指标.结果:两组的氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度无显著差异(P > 0.05 );机控组的收缩压及按压有效率两项指标明显优于人工组(P < 0.05 ).结论:人工标准心肺复苏方式和采用心肺复苏机心肺复苏的方式比较,后者在循环支持方面具有明显优势,可望有效提高心肺复苏成功率,值得临床推广应用.
목적:분석비교량충불동방식재심도호흡취정진행심폐복소(CPR)시적응용효과.방법:대56례환자재복소전조건기본상동적정황하,분위량조,궤공조운용심폐복소궤대급진심장호흡취정환자행궤계심폐복소,흉외안압화호흡지지균사용심폐복소궤;인공조채용표준심폐복소술,인공흉외안압가호흡궤용량공제통기실시표준심폐복소,차흉외안압실행2-4인교체진행.량조재사용복소약물급전격제전등창구조시응용기본상동적정황하,비교량조병례심폐복소술후양분압、이양화탄분압、혈양포화도、수축압정황이급안압유효솔등오항지표.결과:량조적양분압、이양화탄분압、혈양포화도무현저차이(P > 0.05 );궤공조적수축압급안압유효솔량항지표명현우우인공조(P < 0.05 ).결론:인공표준심폐복소방식화채용심폐복소궤심폐복소적방식비교,후자재순배지지방면구유명현우세,가망유효제고심폐복소성공솔,치득림상추엄응용.