科技致富向导
科技緻富嚮導
과기치부향도
KEJI ZHIFU XIANGDAO
2014年
4期
244-245
,共2页
山区天然河道%水面线%MIKE11%HEC-RAS%ArcGIS
山區天然河道%水麵線%MIKE11%HEC-RAS%ArcGIS
산구천연하도%수면선%MIKE11%HEC-RAS%ArcGIS
本文介绍了推求山区天然河道水面线的MIKE11和HEC-RAS两款软件,并阐述了相关计算原理.通过利用典型山区天然河道的计算实例,对两者的计算结果进行对比分析.结果表明:对MIKE 11的糙率取值比HEC-RAS大于40％左右时,水位和流速差值沿程的变化基本一致,说明两款软件对于山区天然河道水面线的计算的结果基本一致.但由于两款软件在模拟时所采用的计算方程、迭代方式、求解过程各不相同,所以造成计算结果也不同;MIKE 11软件较HEC-RAS软件计算的水位和流速稍有偏小,但相差不大,在山区天然河道水面线计算中,应结合实际情况,对二者选择采用.
本文介紹瞭推求山區天然河道水麵線的MIKE11和HEC-RAS兩款軟件,併闡述瞭相關計算原理.通過利用典型山區天然河道的計算實例,對兩者的計算結果進行對比分析.結果錶明:對MIKE 11的糙率取值比HEC-RAS大于40％左右時,水位和流速差值沿程的變化基本一緻,說明兩款軟件對于山區天然河道水麵線的計算的結果基本一緻.但由于兩款軟件在模擬時所採用的計算方程、迭代方式、求解過程各不相同,所以造成計算結果也不同;MIKE 11軟件較HEC-RAS軟件計算的水位和流速稍有偏小,但相差不大,在山區天然河道水麵線計算中,應結閤實際情況,對二者選擇採用.
본문개소료추구산구천연하도수면선적MIKE11화HEC-RAS량관연건,병천술료상관계산원리.통과이용전형산구천연하도적계산실례,대량자적계산결과진행대비분석.결과표명:대MIKE 11적조솔취치비HEC-RAS대우40％좌우시,수위화류속차치연정적변화기본일치,설명량관연건대우산구천연하도수면선적계산적결과기본일치.단유우량관연건재모의시소채용적계산방정、질대방식、구해과정각불상동,소이조성계산결과야불동;MIKE 11연건교HEC-RAS연건계산적수위화류속초유편소,단상차불대,재산구천연하도수면선계산중,응결합실제정황,대이자선택채용.
