亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2014年
5期
78-79
,共2页
张湘辉%刘海洋%朱阳%谭小兰
張湘輝%劉海洋%硃暘%譚小蘭
장상휘%류해양%주양%담소란
rTMS%艾司西酞普兰%抑郁症%抑郁量表
rTMS%艾司西酞普蘭%抑鬱癥%抑鬱量錶
rTMS%애사서태보란%억욱증%억욱량표
目的:探讨重复经颅磁刺激(rTMS)结合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效.方法:将68例首发抑郁症患者随机分为对照组和观察组各34例,观察组采用重复经颅磁刺激结合艾司西酞普兰治疗,对照组采用艾司西酞普兰治疗.治疗时间为8周,于8周末评价其疗效,评价指标采用24项汉密顿抑郁量表(HAMD-24)评定.观察各量表评分相对基线值的变化情况.结果:治疗前rTMS结合艾司西酞普兰组HAMD评分[(32.67±6.52)分]与艾司西酞普兰组[(30.88±6.60)分]的差异无统计学意义(t=1.127,P=0.264);治疗第8周末,rTMS结合艾司西酞普兰组23例治愈,8例好转,3例无效;艾司西酞普兰组16例治愈,9例好转,9例无效.两组疗效差异有统计学意义(F=7.843,P=0.005).治疗后rTMS结合艾司西酞普兰组HAMD评分[(12.20±8.97)分]与艾司西酞普兰组[(19.35±11.43)分]的差异有统计学意义(t=-2.87,P=0.006).结论:重复经颅磁刺激结合艾司西酞普兰治疗抑郁症患者效果明显,值得临床推广应用.
目的:探討重複經顱磁刺激(rTMS)結閤艾司西酞普蘭治療抑鬱癥的臨床療效.方法:將68例首髮抑鬱癥患者隨機分為對照組和觀察組各34例,觀察組採用重複經顱磁刺激結閤艾司西酞普蘭治療,對照組採用艾司西酞普蘭治療.治療時間為8週,于8週末評價其療效,評價指標採用24項漢密頓抑鬱量錶(HAMD-24)評定.觀察各量錶評分相對基線值的變化情況.結果:治療前rTMS結閤艾司西酞普蘭組HAMD評分[(32.67±6.52)分]與艾司西酞普蘭組[(30.88±6.60)分]的差異無統計學意義(t=1.127,P=0.264);治療第8週末,rTMS結閤艾司西酞普蘭組23例治愈,8例好轉,3例無效;艾司西酞普蘭組16例治愈,9例好轉,9例無效.兩組療效差異有統計學意義(F=7.843,P=0.005).治療後rTMS結閤艾司西酞普蘭組HAMD評分[(12.20±8.97)分]與艾司西酞普蘭組[(19.35±11.43)分]的差異有統計學意義(t=-2.87,P=0.006).結論:重複經顱磁刺激結閤艾司西酞普蘭治療抑鬱癥患者效果明顯,值得臨床推廣應用.
목적:탐토중복경로자자격(rTMS)결합애사서태보란치료억욱증적림상료효.방법:장68례수발억욱증환자수궤분위대조조화관찰조각34례,관찰조채용중복경로자자격결합애사서태보란치료,대조조채용애사서태보란치료.치료시간위8주,우8주말평개기료효,평개지표채용24항한밀돈억욱량표(HAMD-24)평정.관찰각량표평분상대기선치적변화정황.결과:치료전rTMS결합애사서태보란조HAMD평분[(32.67±6.52)분]여애사서태보란조[(30.88±6.60)분]적차이무통계학의의(t=1.127,P=0.264);치료제8주말,rTMS결합애사서태보란조23례치유,8례호전,3례무효;애사서태보란조16례치유,9례호전,9례무효.량조료효차이유통계학의의(F=7.843,P=0.005).치료후rTMS결합애사서태보란조HAMD평분[(12.20±8.97)분]여애사서태보란조[(19.35±11.43)분]적차이유통계학의의(t=-2.87,P=0.006).결론:중복경로자자격결합애사서태보란치료억욱증환자효과명현,치득림상추엄응용.