宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2014年
1期
75-76
,共2页
肖慧霞%王晓平%王福锐%刘晓妮%沈筱晨%马晓娟
肖慧霞%王曉平%王福銳%劉曉妮%瀋篠晨%馬曉娟
초혜하%왕효평%왕복예%류효니%침소신%마효연
结核分枝杆菌%荧光染色LED显微镜%萋尼法
結覈分枝桿菌%熒光染色LED顯微鏡%萋尼法
결핵분지간균%형광염색LED현미경%처니법
目的 比较发光二极管(LED)荧光显微镜和萋尼染色光学显微镜两种方法在结核分枝杆菌检测方面的差异.方法 对1360份痰标本同时进行萋尼染色和荧光染色LED镜检查找抗酸杆菌,以罗氏培养结果为金标准,比较两者的特异性、敏感性及过程和镜检时间差异.结果 1360份痰涂标本中,萋尼氏染色法共检出阳性257份,阳性检出率为18.89％.LED染色法共检出阳性296份,阳性检出率为21.76％.萋尼染色法特异性为98.01％,敏感性为66.94％;LED染色法特异性为96.52％,敏感性为73.72％.两种方法学比较,差异有统计学(x2=3.90,P＜0.05).结论 荧光染色LED镜检法比传统萋尼染色镜检法敏感性高,操作简便,节省成本,节约时间,是一种理想的快速查找结核杆菌的检测方法,可作为常规光学显微镜的代替,适合在基层的实验室推广使用.
目的 比較髮光二極管(LED)熒光顯微鏡和萋尼染色光學顯微鏡兩種方法在結覈分枝桿菌檢測方麵的差異.方法 對1360份痰標本同時進行萋尼染色和熒光染色LED鏡檢查找抗痠桿菌,以囉氏培養結果為金標準,比較兩者的特異性、敏感性及過程和鏡檢時間差異.結果 1360份痰塗標本中,萋尼氏染色法共檢齣暘性257份,暘性檢齣率為18.89％.LED染色法共檢齣暘性296份,暘性檢齣率為21.76％.萋尼染色法特異性為98.01％,敏感性為66.94％;LED染色法特異性為96.52％,敏感性為73.72％.兩種方法學比較,差異有統計學(x2=3.90,P＜0.05).結論 熒光染色LED鏡檢法比傳統萋尼染色鏡檢法敏感性高,操作簡便,節省成本,節約時間,是一種理想的快速查找結覈桿菌的檢測方法,可作為常規光學顯微鏡的代替,適閤在基層的實驗室推廣使用.
목적 비교발광이겁관(LED)형광현미경화처니염색광학현미경량충방법재결핵분지간균검측방면적차이.방법 대1360빈담표본동시진행처니염색화형광염색LED경검사조항산간균,이라씨배양결과위금표준,비교량자적특이성、민감성급과정화경검시간차이.결과 1360빈담도표본중,처니씨염색법공검출양성257빈,양성검출솔위18.89％.LED염색법공검출양성296빈,양성검출솔위21.76％.처니염색법특이성위98.01％,민감성위66.94％;LED염색법특이성위96.52％,민감성위73.72％.량충방법학비교,차이유통계학(x2=3.90,P＜0.05).결론 형광염색LED경검법비전통처니염색경검법민감성고,조작간편,절성성본,절약시간,시일충이상적쾌속사조결핵간균적검측방법,가작위상규광학현미경적대체,괄합재기층적실험실추엄사용.
