口腔颌面外科杂志
口腔頜麵外科雜誌
구강합면외과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY
2014年
1期
63-65
,共3页
下颌第三磨牙%阻生齿%拔牙%舌侧骨板劈开术%舌侧骨板切除术
下頜第三磨牙%阻生齒%拔牙%舌側骨闆劈開術%舌側骨闆切除術
하합제삼마아%조생치%발아%설측골판벽개술%설측골판절제술
mandibular third molar%impacted tooth%extraction%split of lingual bone plate%resection of lingual bone plate
目的:比较经舌侧骨板切除术和舌侧骨板劈开术拔除低位近中或水平阻生下颌第三磨牙的效果.方法:对78例低位近中或水平阻生下颌第三磨牙患者,随机分成2组进行手术拔牙.其中38例采取经舌侧骨板切除术式拔牙(切除组),40例采取舌侧骨板劈开术式拔牙(劈开组),同期标准对照.比较两组手术的时间、张口度和吞咽痛等的差异.结果:所有病例均达一期愈合.劈开组的手术时间显著短于切除组(P＜0.05).术后第2天张口度劈开组显著大于切除组(P＜0.05);术后第7天张口度两组差异无显著性(P＞0.05).术后第2天吞咽疼痛的发生率劈开组显著低于切除组(P＜0.05);术后第7天两组吞咽疼痛的发生率差异无显著性(P＞0.05).结论:舌侧骨板劈开术拔除低位前倾及水平阻生下颌第三磨牙,较经舌侧骨板切除术式节省手术时间,术后组织反应较小.
目的:比較經舌側骨闆切除術和舌側骨闆劈開術拔除低位近中或水平阻生下頜第三磨牙的效果.方法:對78例低位近中或水平阻生下頜第三磨牙患者,隨機分成2組進行手術拔牙.其中38例採取經舌側骨闆切除術式拔牙(切除組),40例採取舌側骨闆劈開術式拔牙(劈開組),同期標準對照.比較兩組手術的時間、張口度和吞嚥痛等的差異.結果:所有病例均達一期愈閤.劈開組的手術時間顯著短于切除組(P＜0.05).術後第2天張口度劈開組顯著大于切除組(P＜0.05);術後第7天張口度兩組差異無顯著性(P＞0.05).術後第2天吞嚥疼痛的髮生率劈開組顯著低于切除組(P＜0.05);術後第7天兩組吞嚥疼痛的髮生率差異無顯著性(P＞0.05).結論:舌側骨闆劈開術拔除低位前傾及水平阻生下頜第三磨牙,較經舌側骨闆切除術式節省手術時間,術後組織反應較小.
목적:비교경설측골판절제술화설측골판벽개술발제저위근중혹수평조생하합제삼마아적효과.방법:대78례저위근중혹수평조생하합제삼마아환자,수궤분성2조진행수술발아.기중38례채취경설측골판절제술식발아(절제조),40례채취설측골판벽개술식발아(벽개조),동기표준대조.비교량조수술적시간、장구도화탄인통등적차이.결과:소유병례균체일기유합.벽개조적수술시간현저단우절제조(P＜0.05).술후제2천장구도벽개조현저대우절제조(P＜0.05);술후제7천장구도량조차이무현저성(P＞0.05).술후제2천탄인동통적발생솔벽개조현저저우절제조(P＜0.05);술후제7천량조탄인동통적발생솔차이무현저성(P＞0.05).결론:설측골판벽개술발제저위전경급수평조생하합제삼마아,교경설측골판절제술식절성수술시간,술후조직반응교소.
