山西中医学院学报
山西中醫學院學報
산서중의학원학보
JOURNAL OF SHANXI COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
1期
54-56
,共3页
股骨粗隆骨折%内固定%锁定钢板%伽马钉%人工关节置换
股骨粗隆骨摺%內固定%鎖定鋼闆%伽馬釘%人工關節置換
고골조륭골절%내고정%쇄정강판%가마정%인공관절치환
目的:探讨不同方法治疗股骨粗隆骨折的疗效.方法:回顾性分析2007年7月-2010年7月以不同方法治疗老年股骨粗隆间骨折患者78例,其中锁定钢板35例、伽马钉23例及人工关节置换20例,从手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后并发症及髋关节功能等方面进行评价.结果:大部分病例获得随访,治疗时间为10～31个月,平均16个月.伽马钉组及锁定钢板组较人工股骨头置换组手术时间短,差异比较有统计学意义；伽马钉组与锁定钢板组手术时间比较差异无统计学意义.在出血量上,伽马钉组、锁定钢板组较人工股骨头置换组出血少,差异比较有统计学意义；伽马钉组比锁定钢板出血量少,差异比较有统计学意义.3组病例术后髋关节功能评分,锁定钢板优于股骨头置换及伽马钉,差异比较有统计学意义.结论:锁定钢板及伽马钉固定与人工股骨头治疗老年股骨粗隆间骨折,均可获得满意的临床疗效.锁定钢板治疗老年复杂不稳定的股骨粗隆间骨折在疗效及并发症方面有明显优势,尤其对骨折严重粉碎、骨质疏松患者,疗效满意,是治疗股骨粗隆骨折较为有效的方法.
目的:探討不同方法治療股骨粗隆骨摺的療效.方法:迴顧性分析2007年7月-2010年7月以不同方法治療老年股骨粗隆間骨摺患者78例,其中鎖定鋼闆35例、伽馬釘23例及人工關節置換20例,從手術時間、術中齣血量、住院時間、骨摺愈閤時間、術後併髮癥及髖關節功能等方麵進行評價.結果:大部分病例穫得隨訪,治療時間為10～31箇月,平均16箇月.伽馬釘組及鎖定鋼闆組較人工股骨頭置換組手術時間短,差異比較有統計學意義；伽馬釘組與鎖定鋼闆組手術時間比較差異無統計學意義.在齣血量上,伽馬釘組、鎖定鋼闆組較人工股骨頭置換組齣血少,差異比較有統計學意義；伽馬釘組比鎖定鋼闆齣血量少,差異比較有統計學意義.3組病例術後髖關節功能評分,鎖定鋼闆優于股骨頭置換及伽馬釘,差異比較有統計學意義.結論:鎖定鋼闆及伽馬釘固定與人工股骨頭治療老年股骨粗隆間骨摺,均可穫得滿意的臨床療效.鎖定鋼闆治療老年複雜不穩定的股骨粗隆間骨摺在療效及併髮癥方麵有明顯優勢,尤其對骨摺嚴重粉碎、骨質疏鬆患者,療效滿意,是治療股骨粗隆骨摺較為有效的方法.
목적:탐토불동방법치료고골조륭골절적료효.방법:회고성분석2007년7월-2010년7월이불동방법치료노년고골조륭간골절환자78례,기중쇄정강판35례、가마정23례급인공관절치환20례,종수술시간、술중출혈량、주원시간、골절유합시간、술후병발증급관관절공능등방면진행평개.결과:대부분병례획득수방,치료시간위10～31개월,평균16개월.가마정조급쇄정강판조교인공고골두치환조수술시간단,차이비교유통계학의의；가마정조여쇄정강판조수술시간비교차이무통계학의의.재출혈량상,가마정조、쇄정강판조교인공고골두치환조출혈소,차이비교유통계학의의；가마정조비쇄정강판출혈량소,차이비교유통계학의의.3조병례술후관관절공능평분,쇄정강판우우고골두치환급가마정,차이비교유통계학의의.결론:쇄정강판급가마정고정여인공고골두치료노년고골조륭간골절,균가획득만의적림상료효.쇄정강판치료노년복잡불은정적고골조륭간골절재료효급병발증방면유명현우세,우기대골절엄중분쇄、골질소송환자,료효만의,시치료고골조륭골절교위유효적방법.
