知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2014年
4期
23-31
,共9页
机械表演权%法源依据%权利冲突%现场传播权
機械錶縯權%法源依據%權利遲突%現場傳播權
궤계표연권%법원의거%권리충돌%현장전파권
在我国学界,对于机械表演权的国内法依据和国际法依据一直存有争论,而现行《著作权法》规定的表演权定义过于宽泛,造成其在控制范围上与放映权、广播权、信息网络传播权存在交叉重合,正在修订的《著作权法(草案)》3个稿本都未解决此问题,因此建议以“现场性”统辖表演权和放映权,并以此区别于广播权和信息网络传播权,形成界限分明、简洁易懂和逻辑合理的传播权体系.
在我國學界,對于機械錶縯權的國內法依據和國際法依據一直存有爭論,而現行《著作權法》規定的錶縯權定義過于寬汎,造成其在控製範圍上與放映權、廣播權、信息網絡傳播權存在交扠重閤,正在脩訂的《著作權法(草案)》3箇稿本都未解決此問題,因此建議以“現場性”統轄錶縯權和放映權,併以此區彆于廣播權和信息網絡傳播權,形成界限分明、簡潔易懂和邏輯閤理的傳播權體繫.
재아국학계,대우궤계표연권적국내법의거화국제법의거일직존유쟁론,이현행《저작권법》규정적표연권정의과우관범,조성기재공제범위상여방영권、엄파권、신식망락전파권존재교차중합,정재수정적《저작권법(초안)》3개고본도미해결차문제,인차건의이“현장성”통할표연권화방영권,병이차구별우엄파권화신식망락전파권,형성계한분명、간길역동화라집합리적전파권체계.
