泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
JOURNAL OF TAISHAN MEDICAL COLLEGE
2013年
11期
860-861
,共2页
无创机械通气%COPD%呼吸衰竭
無創機械通氣%COPD%呼吸衰竭
무창궤계통기%COPD%호흡쇠갈
目的 观察无创机械通气和传统西药治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效比较.方法 将本院2012年4月-2013年1月诊治的130例COPD患者随机分为无创组和传统西药组,各65例.分别采用无创机械通气和传统西药治疗.比较两组患者治疗后不良反应发生率、死亡率、治疗总有效率等指标.结果 治疗后无创组死亡率、不良反应发生率均显著低于传统西药组,结果具有统计学意义(P<0.05).无创组总有效率显著高于传统西药组,结果具有统计学意义(P<0.05).结论 无创机械通气较传统西药治疗COPD创伤小,治疗后不良反应发生率及死亡率低,治疗效果显著,疗效肯定,值得临床推广使用.
目的 觀察無創機械通氣和傳統西藥治療COPD閤併Ⅱ型呼吸衰竭的療效比較.方法 將本院2012年4月-2013年1月診治的130例COPD患者隨機分為無創組和傳統西藥組,各65例.分彆採用無創機械通氣和傳統西藥治療.比較兩組患者治療後不良反應髮生率、死亡率、治療總有效率等指標.結果 治療後無創組死亡率、不良反應髮生率均顯著低于傳統西藥組,結果具有統計學意義(P<0.05).無創組總有效率顯著高于傳統西藥組,結果具有統計學意義(P<0.05).結論 無創機械通氣較傳統西藥治療COPD創傷小,治療後不良反應髮生率及死亡率低,治療效果顯著,療效肯定,值得臨床推廣使用.
목적 관찰무창궤계통기화전통서약치료COPD합병Ⅱ형호흡쇠갈적료효비교.방법 장본원2012년4월-2013년1월진치적130례COPD환자수궤분위무창조화전통서약조,각65례.분별채용무창궤계통기화전통서약치료.비교량조환자치료후불량반응발생솔、사망솔、치료총유효솔등지표.결과 치료후무창조사망솔、불량반응발생솔균현저저우전통서약조,결과구유통계학의의(P<0.05).무창조총유효솔현저고우전통서약조,결과구유통계학의의(P<0.05).결론 무창궤계통기교전통서약치료COPD창상소,치료후불량반응발생솔급사망솔저,치료효과현저,료효긍정,치득림상추엄사용.
