安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2013年
11期
1697-1699
,共3页
医疗器械%血迹%保存方式%清洗方式
醫療器械%血跡%保存方式%清洗方式
의료기계%혈적%보존방식%청세방식
目的 探讨不同保存方式和清洗方式对沾染血迹的医疗器械清洗质量的影响.方法 以人工染血的止血钳800把作为研究对象,随机分为湿式保存组和干式保存组,每组各400把,分别于人工染血后不同时间(1、2、4、6及12 h)取出80件,再随机分为机械清洗组和手工清洗组,每组各40件,取各组清洗后的器械进行隐血试验,评价清洗质量.结果 放置4 h内,两组保存条件下采用机械清洗和手工清洗的清洗效果差异无统计学意义(P>0.05),放置6 h和12 h,湿式保存组中两组清洗方式差异无统计学意义(P>0.05),干式保存组中机械清洗阳性率(5.0%和20.0%)显著低于手工清洗阳性率(72.5%和92.5%),差异有统计学意义(P<0.01).结论 湿法保存可以提高染血器械的清洗效果,配以机械清洗可以更有效降低阳性率,实施集中管理,选择合适的保存方式和清洗方法,可有效保证医疗器械的清洗质量.
目的 探討不同保存方式和清洗方式對霑染血跡的醫療器械清洗質量的影響.方法 以人工染血的止血鉗800把作為研究對象,隨機分為濕式保存組和榦式保存組,每組各400把,分彆于人工染血後不同時間(1、2、4、6及12 h)取齣80件,再隨機分為機械清洗組和手工清洗組,每組各40件,取各組清洗後的器械進行隱血試驗,評價清洗質量.結果 放置4 h內,兩組保存條件下採用機械清洗和手工清洗的清洗效果差異無統計學意義(P>0.05),放置6 h和12 h,濕式保存組中兩組清洗方式差異無統計學意義(P>0.05),榦式保存組中機械清洗暘性率(5.0%和20.0%)顯著低于手工清洗暘性率(72.5%和92.5%),差異有統計學意義(P<0.01).結論 濕法保存可以提高染血器械的清洗效果,配以機械清洗可以更有效降低暘性率,實施集中管理,選擇閤適的保存方式和清洗方法,可有效保證醫療器械的清洗質量.
목적 탐토불동보존방식화청세방식대첨염혈적적의료기계청세질량적영향.방법 이인공염혈적지혈겸800파작위연구대상,수궤분위습식보존조화간식보존조,매조각400파,분별우인공염혈후불동시간(1、2、4、6급12 h)취출80건,재수궤분위궤계청세조화수공청세조,매조각40건,취각조청세후적기계진행은혈시험,평개청세질량.결과 방치4 h내,량조보존조건하채용궤계청세화수공청세적청세효과차이무통계학의의(P>0.05),방치6 h화12 h,습식보존조중량조청세방식차이무통계학의의(P>0.05),간식보존조중궤계청세양성솔(5.0%화20.0%)현저저우수공청세양성솔(72.5%화92.5%),차이유통계학의의(P<0.01).결론 습법보존가이제고염혈기계적청세효과,배이궤계청세가이경유효강저양성솔,실시집중관리,선택합괄적보존방식화청세방법,가유효보증의료기계적청세질량.
