四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2013年
1期
32-34
,共3页
王华永%张保健%刘晓%陶永东
王華永%張保健%劉曉%陶永東
왕화영%장보건%류효%도영동
度洛西汀%逍遥丸%首发抑郁症
度洛西汀%逍遙汍%首髮抑鬱癥
도락서정%소요환%수발억욱증
目的 探讨度洛西汀联合逍遥丸治疗首发抑郁症的疗效及安全性.方法 将120例首发抑郁症患者随机分为研究组60例,对照组60例,分别给予度洛西汀联合逍遥丸与单用度洛西汀治疗,治疗8周.在治疗前与治疗后的第2、4、8周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)进行疗效评定；用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 研究组和对照组有效率分别为85％和70％,两组比较差异有统计学意义(x2=3.871,P＜0.05)；两组治疗后的第2、4、8周HAMD17和HAMA评分及CGI评分比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01),研究组在治疗4、8周末HAMD17和HAMA评分下降较对照组显著,两组间比较差异有统计学意义(P ＜0.05和P＜0.01)；不良反应方面,研究组发生厌食和失眠的不良反应明显少于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 度洛西汀联合逍遥丸治疗抑郁症的疗效比单用度洛西汀更显著,能提高临床有效率,且不良反应少,安全性高.
目的 探討度洛西汀聯閤逍遙汍治療首髮抑鬱癥的療效及安全性.方法 將120例首髮抑鬱癥患者隨機分為研究組60例,對照組60例,分彆給予度洛西汀聯閤逍遙汍與單用度洛西汀治療,治療8週.在治療前與治療後的第2、4、8週分彆採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD17)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、臨床療效總評量錶(CGI)進行療效評定；用治療時齣現的癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果 研究組和對照組有效率分彆為85％和70％,兩組比較差異有統計學意義(x2=3.871,P＜0.05)；兩組治療後的第2、4、8週HAMD17和HAMA評分及CGI評分比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01),研究組在治療4、8週末HAMD17和HAMA評分下降較對照組顯著,兩組間比較差異有統計學意義(P ＜0.05和P＜0.01)；不良反應方麵,研究組髮生厭食和失眠的不良反應明顯少于對照組,兩組間比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 度洛西汀聯閤逍遙汍治療抑鬱癥的療效比單用度洛西汀更顯著,能提高臨床有效率,且不良反應少,安全性高.
목적 탐토도락서정연합소요환치료수발억욱증적료효급안전성.방법 장120례수발억욱증환자수궤분위연구조60례,대조조60례,분별급여도락서정연합소요환여단용도락서정치료,치료8주.재치료전여치료후적제2、4、8주분별채용한밀이돈억욱량표(HAMD17)、한밀이돈초필량표(HAMA)、림상료효총평량표(CGI)진행료효평정；용치료시출현적증상량표(TESS)평정불량반응.결과 연구조화대조조유효솔분별위85％화70％,량조비교차이유통계학의의(x2=3.871,P＜0.05)；량조치료후적제2、4、8주HAMD17화HAMA평분급CGI평분비교,차이균구유통계학의의(P＜0.01),연구조재치료4、8주말HAMD17화HAMA평분하강교대조조현저,량조간비교차이유통계학의의(P ＜0.05화P＜0.01)；불량반응방면,연구조발생염식화실면적불량반응명현소우대조조,량조간비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 도락서정연합소요환치료억욱증적료효비단용도락서정경현저,능제고림상유효솔,차불량반응소,안전성고.
