癫癎与神经电生理学杂志
癲癎與神經電生理學雜誌
전간여신경전생이학잡지
JOURNAL OF EPILEPTOLOGY AND ELECTRONEUROPHYSIOLOGY(CHINA)
2013年
6期
351-354
,共4页
邹艺%刘英%李素荣%胥勋成%羊洁%冯建华
鄒藝%劉英%李素榮%胥勛成%羊潔%馮建華
추예%류영%리소영%서훈성%양길%풍건화
多发性硬化(MS)%诱发电位%磁共振成像(MRI)
多髮性硬化(MS)%誘髮電位%磁共振成像(MRI)
다발성경화(MS)%유발전위%자공진성상(MRI)
目的:探讨诱发电位和磁共振成像(MRI)检查在多发性硬化(MS)诊断中的价值.方法:收集65例MS患者的临床资料、磁刺激运动诱发电位(MEP)、脑干听觉诱发电位(BAEP)、视觉诱发电位(VEP)、体感诱发电位(SEP)以及MRI结果,比较不同检测方法对其临床诊断的价值.结果:MS患者的磁刺激MEP、BAEP、VEP、SEP以及MRI的异常检出率分别为78%(51/65)、51%(33/65)、80%(52/65)、71%(46/65)和85%(55/65).4项诱发电位检查总异常检出率为88%(57/65),与MRI检查结果比较差异无统计学意义(P>0.05).各种诱发电位和MRI检查均能发现临床下病灶:6例患者经MRI检查发现病灶但无相应临床症状;8例患者有临床症状而MRI检查未见相应病灶,但诱发电位检查可见异常.结论:MRI和各种诱发电位检查具有相互补充作用,结合临床合理选择使用此两种检查有助于提高MS诊断的敏感性.
目的:探討誘髮電位和磁共振成像(MRI)檢查在多髮性硬化(MS)診斷中的價值.方法:收集65例MS患者的臨床資料、磁刺激運動誘髮電位(MEP)、腦榦聽覺誘髮電位(BAEP)、視覺誘髮電位(VEP)、體感誘髮電位(SEP)以及MRI結果,比較不同檢測方法對其臨床診斷的價值.結果:MS患者的磁刺激MEP、BAEP、VEP、SEP以及MRI的異常檢齣率分彆為78%(51/65)、51%(33/65)、80%(52/65)、71%(46/65)和85%(55/65).4項誘髮電位檢查總異常檢齣率為88%(57/65),與MRI檢查結果比較差異無統計學意義(P>0.05).各種誘髮電位和MRI檢查均能髮現臨床下病竈:6例患者經MRI檢查髮現病竈但無相應臨床癥狀;8例患者有臨床癥狀而MRI檢查未見相應病竈,但誘髮電位檢查可見異常.結論:MRI和各種誘髮電位檢查具有相互補充作用,結閤臨床閤理選擇使用此兩種檢查有助于提高MS診斷的敏感性.
목적:탐토유발전위화자공진성상(MRI)검사재다발성경화(MS)진단중적개치.방법:수집65례MS환자적림상자료、자자격운동유발전위(MEP)、뇌간은각유발전위(BAEP)、시각유발전위(VEP)、체감유발전위(SEP)이급MRI결과,비교불동검측방법대기림상진단적개치.결과:MS환자적자자격MEP、BAEP、VEP、SEP이급MRI적이상검출솔분별위78%(51/65)、51%(33/65)、80%(52/65)、71%(46/65)화85%(55/65).4항유발전위검사총이상검출솔위88%(57/65),여MRI검사결과비교차이무통계학의의(P>0.05).각충유발전위화MRI검사균능발현림상하병조:6례환자경MRI검사발현병조단무상응림상증상;8례환자유림상증상이MRI검사미견상응병조,단유발전위검사가견이상.결론:MRI화각충유발전위검사구유상호보충작용,결합림상합리선택사용차량충검사유조우제고MS진단적민감성.
