交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2013年
1期
16-20
,共5页
王心丽%仇晓军%赵洪瑜%张婷%季斌
王心麗%仇曉軍%趙洪瑜%張婷%季斌
왕심려%구효군%조홍유%장정%계빈
食管癌%肺癌%薏苡仁酯%放射%化学治疗
食管癌%肺癌%薏苡仁酯%放射%化學治療
식관암%폐암%의이인지%방사%화학치료
目的:观察薏苡仁提取物加放、化疗治疗老年食管癌、肺癌的治疗效果及与使用剂量的关系.方法:经手术或病理确诊老年食管癌、肺癌84例患者,随机分为两组:(1)观察组41例,在放疗(化疗)治疗基础上联合应用薏苡仁提取物,100mL或200mL静滴,1次/日,连续2周,停1周,每3周为1个周期,共2周期.(2)对照组43例使用放疗(化疗),同时予以5%葡萄糖500mL加维生素C等静滴,1次/日,连续2周,停1周后重复;两组患者采用常规分割放射治疗.结果:观察组近期总有效25例(60.9%),对照组近期总有效22例(51.2%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组胃肠道反应、骨髓抑制、放射性肺炎、放射性食管炎行相关分析,差异有统计学意义(P<0.05);观察组薏苡仁提取物剂量为100mL/d和200mL/d者KPS评分变化分别为22例(84.6%)和13例(86.7%),体重变化分别为23例(92.0%)和14例(93.3%),较对照组24例(55.8%)和29例(67.4%),差异有统计学意义(P<0.05).使用100mL/d与200mL/d剂量者KPS评分或体重变化比较差异无统计学意义(P>0.05)(可信区间包含0).放疗计划完成率观察组为92.7%,对照组为81.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);化疗计划完成率观察组为90.2%,对照组为72.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).毒副作用引起的治疗间断时间观察组为1.35±0.27天,对照组为3.32±1.04天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:薏苡仁提取物可减轻放、化疗引起毒副反应,放、化疗不良反应严重程度随薏苡仁提取物剂量增加而下降.
目的:觀察薏苡仁提取物加放、化療治療老年食管癌、肺癌的治療效果及與使用劑量的關繫.方法:經手術或病理確診老年食管癌、肺癌84例患者,隨機分為兩組:(1)觀察組41例,在放療(化療)治療基礎上聯閤應用薏苡仁提取物,100mL或200mL靜滴,1次/日,連續2週,停1週,每3週為1箇週期,共2週期.(2)對照組43例使用放療(化療),同時予以5%葡萄糖500mL加維生素C等靜滴,1次/日,連續2週,停1週後重複;兩組患者採用常規分割放射治療.結果:觀察組近期總有效25例(60.9%),對照組近期總有效22例(51.2%),兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).兩組胃腸道反應、骨髓抑製、放射性肺炎、放射性食管炎行相關分析,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組薏苡仁提取物劑量為100mL/d和200mL/d者KPS評分變化分彆為22例(84.6%)和13例(86.7%),體重變化分彆為23例(92.0%)和14例(93.3%),較對照組24例(55.8%)和29例(67.4%),差異有統計學意義(P<0.05).使用100mL/d與200mL/d劑量者KPS評分或體重變化比較差異無統計學意義(P>0.05)(可信區間包含0).放療計劃完成率觀察組為92.7%,對照組為81.4%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);化療計劃完成率觀察組為90.2%,對照組為72.1%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).毒副作用引起的治療間斷時間觀察組為1.35±0.27天,對照組為3.32±1.04天,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:薏苡仁提取物可減輕放、化療引起毒副反應,放、化療不良反應嚴重程度隨薏苡仁提取物劑量增加而下降.
목적:관찰의이인제취물가방、화료치료노년식관암、폐암적치료효과급여사용제량적관계.방법:경수술혹병리학진노년식관암、폐암84례환자,수궤분위량조:(1)관찰조41례,재방료(화료)치료기출상연합응용의이인제취물,100mL혹200mL정적,1차/일,련속2주,정1주,매3주위1개주기,공2주기.(2)대조조43례사용방료(화료),동시여이5%포도당500mL가유생소C등정적,1차/일,련속2주,정1주후중복;량조환자채용상규분할방사치료.결과:관찰조근기총유효25례(60.9%),대조조근기총유효22례(51.2%),량조비교차이무통계학의의(P>0.05).량조위장도반응、골수억제、방사성폐염、방사성식관염행상관분석,차이유통계학의의(P<0.05);관찰조의이인제취물제량위100mL/d화200mL/d자KPS평분변화분별위22례(84.6%)화13례(86.7%),체중변화분별위23례(92.0%)화14례(93.3%),교대조조24례(55.8%)화29례(67.4%),차이유통계학의의(P<0.05).사용100mL/d여200mL/d제량자KPS평분혹체중변화비교차이무통계학의의(P>0.05)(가신구간포함0).방료계화완성솔관찰조위92.7%,대조조위81.4%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05);화료계화완성솔관찰조위90.2%,대조조위72.1%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).독부작용인기적치료간단시간관찰조위1.35±0.27천,대조조위3.32±1.04천,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:의이인제취물가감경방、화료인기독부반응,방、화료불량반응엄중정도수의이인제취물제량증가이하강.