中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2013年
3期
216-219
,共4页
王霆%沈雁波%祁雷%蔡琦%丁俊华
王霆%瀋雁波%祁雷%蔡琦%丁俊華
왕정%침안파%기뢰%채기%정준화
社区获得性肺炎(CAP)%改良早期预警评分(MEWS)%CURB-65评分%ROC曲线
社區穫得性肺炎(CAP)%改良早期預警評分(MEWS)%CURB-65評分%ROC麯線
사구획득성폐염(CAP)%개량조기예경평분(MEWS)%CURB-65평분%ROC곡선
目的 探讨改良早期预警评分(MEWS)在社区获得性肺炎(CAP)急诊救治中对严重度和不良预后的评估作用.方法 进行前瞻性研究,选取急诊科收治的CAP患者97例,计算患者入院时MEWS和CURB-65评分结果；记录获取评分的最短时间并使用配对t检验进行比较；根据评分结果分为低危组、中危组和高危组,Kappa法分析两种评分的一致性；根据患者预后,以死亡和存活二分类作ROC曲线评价MEWS和CURB-65评分对CAP不良预后的评估能力.结果 ①与CURB-65评分获取时间相比,MEWS获取时间明显缩短(P＜0.05)；②两种评分的危险度分级存在一致性(P＜0.05)；③两种评分对CAP不良预后均有评估能力(P＜0.05),但两种评分之间相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MEWS与CURB-65评分同样适合在CAP急诊救治中用来评估严重度和预后,MEWS结果的获取更快捷.
目的 探討改良早期預警評分(MEWS)在社區穫得性肺炎(CAP)急診救治中對嚴重度和不良預後的評估作用.方法 進行前瞻性研究,選取急診科收治的CAP患者97例,計算患者入院時MEWS和CURB-65評分結果；記錄穫取評分的最短時間併使用配對t檢驗進行比較；根據評分結果分為低危組、中危組和高危組,Kappa法分析兩種評分的一緻性；根據患者預後,以死亡和存活二分類作ROC麯線評價MEWS和CURB-65評分對CAP不良預後的評估能力.結果 ①與CURB-65評分穫取時間相比,MEWS穫取時間明顯縮短(P＜0.05)；②兩種評分的危險度分級存在一緻性(P＜0.05)；③兩種評分對CAP不良預後均有評估能力(P＜0.05),但兩種評分之間相比差異無統計學意義(P＞0.05).結論 MEWS與CURB-65評分同樣適閤在CAP急診救治中用來評估嚴重度和預後,MEWS結果的穫取更快捷.
목적 탐토개량조기예경평분(MEWS)재사구획득성폐염(CAP)급진구치중대엄중도화불량예후적평고작용.방법 진행전첨성연구,선취급진과수치적CAP환자97례,계산환자입원시MEWS화CURB-65평분결과；기록획취평분적최단시간병사용배대t검험진행비교；근거평분결과분위저위조、중위조화고위조,Kappa법분석량충평분적일치성；근거환자예후,이사망화존활이분류작ROC곡선평개MEWS화CURB-65평분대CAP불량예후적평고능력.결과 ①여CURB-65평분획취시간상비,MEWS획취시간명현축단(P＜0.05)；②량충평분적위험도분급존재일치성(P＜0.05)；③량충평분대CAP불량예후균유평고능력(P＜0.05),단량충평분지간상비차이무통계학의의(P＞0.05).결론 MEWS여CURB-65평분동양괄합재CAP급진구치중용래평고엄중도화예후,MEWS결과적획취경쾌첩.
