压力容器
壓力容器
압력용기
2013年
3期
52-56
,共5页
核2/3级%管道%应力评定%RCC-M%ASME
覈2/3級%管道%應力評定%RCC-M%ASME
핵2/3급%관도%응력평정%RCC-M%ASME
RCC-M《法国压水堆机械设备制造与设计规范》和ASME《美国机械工程师协会标准》为目前核电厂广泛采用的技术标准,两者对压水堆核2/3级管道应力评定的规定相似但不完全相同.论述了核2/3级管道应力分析及评定的方法；总结了RCC-M规范和ASME标准对核2/3级管道应力评定的要求,比较了不同载荷工况下两者的差异；以某管道为例,应用PIPESTRESS软件分别按照RCC-M规范和ASME标准对其进行应力评定.结果表明:总应力计算结果与应力增强系数和一次应力指数关系密切,RCC-M规范侧重压力的影响,ASME标准侧重自重及偶然荷载的影响.在内压为零及内压不大的情况下,ASME相对RCC-M更偏于安全.而对于内压较大,自重及偶然荷载的影响较小的情况下,RCC-M相对ASME更偏于安全.
RCC-M《法國壓水堆機械設備製造與設計規範》和ASME《美國機械工程師協會標準》為目前覈電廠廣汎採用的技術標準,兩者對壓水堆覈2/3級管道應力評定的規定相似但不完全相同.論述瞭覈2/3級管道應力分析及評定的方法；總結瞭RCC-M規範和ASME標準對覈2/3級管道應力評定的要求,比較瞭不同載荷工況下兩者的差異；以某管道為例,應用PIPESTRESS軟件分彆按照RCC-M規範和ASME標準對其進行應力評定.結果錶明:總應力計算結果與應力增彊繫數和一次應力指數關繫密切,RCC-M規範側重壓力的影響,ASME標準側重自重及偶然荷載的影響.在內壓為零及內壓不大的情況下,ASME相對RCC-M更偏于安全.而對于內壓較大,自重及偶然荷載的影響較小的情況下,RCC-M相對ASME更偏于安全.
RCC-M《법국압수퇴궤계설비제조여설계규범》화ASME《미국궤계공정사협회표준》위목전핵전엄엄범채용적기술표준,량자대압수퇴핵2/3급관도응력평정적규정상사단불완전상동.논술료핵2/3급관도응력분석급평정적방법；총결료RCC-M규범화ASME표준대핵2/3급관도응력평정적요구,비교료불동재하공황하량자적차이；이모관도위례,응용PIPESTRESS연건분별안조RCC-M규범화ASME표준대기진행응력평정.결과표명:총응력계산결과여응력증강계수화일차응력지수관계밀절,RCC-M규범측중압력적영향,ASME표준측중자중급우연하재적영향.재내압위령급내압불대적정황하,ASME상대RCC-M경편우안전.이대우내압교대,자중급우연하재적영향교소적정황하,RCC-M상대ASME경편우안전.
