临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
17期
62-63
,共2页
丁苯酞%尼莫地平%血管性痴呆%疗效
丁苯酞%尼莫地平%血管性癡呆%療效
정분태%니막지평%혈관성치태%료효
目的 观察丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效和安全性.方法 将72例轻中度血管性痴呆患者随机分为A组、B组各36例,在常规治疗基础上,A组给予丁苯酞软胶囊和尼莫地平口服,B组给予尼莫地平口服.在治疗开始前、治疗后12周分别行蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和日常生活能力量表(ADL)评分,观察和比较各组治疗效果,治疗前后均检测血常规、电解质、肝肾功、心电图,并对出现的不良反应进行评估.结果 2组经治疗后MoCA和ADL评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且A组治疗后MoCA和ADL评分显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组治疗有效率为94.4%高于 B组的80.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论联合应用丁苯酞和尼莫地平对血管性痴呆患者具有一定程度的协同治疗效果,而且临床应用较安全.
目的 觀察丁苯酞聯閤尼莫地平治療血管性癡呆的療效和安全性.方法 將72例輕中度血管性癡呆患者隨機分為A組、B組各36例,在常規治療基礎上,A組給予丁苯酞軟膠囊和尼莫地平口服,B組給予尼莫地平口服.在治療開始前、治療後12週分彆行矇特利爾認知評估量錶(MoCA)和日常生活能力量錶(ADL)評分,觀察和比較各組治療效果,治療前後均檢測血常規、電解質、肝腎功、心電圖,併對齣現的不良反應進行評估.結果 2組經治療後MoCA和ADL評分均明顯高于治療前,差異有統計學意義(P<0.05);且A組治療後MoCA和ADL評分顯著高于B組,差異有統計學意義(P<0.05).A組治療有效率為94.4%高于 B組的80.6%,差異有統計學意義(P<0.05).結論聯閤應用丁苯酞和尼莫地平對血管性癡呆患者具有一定程度的協同治療效果,而且臨床應用較安全.
목적 관찰정분태연합니막지평치료혈관성치태적료효화안전성.방법 장72례경중도혈관성치태환자수궤분위A조、B조각36례,재상규치료기출상,A조급여정분태연효낭화니막지평구복,B조급여니막지평구복.재치료개시전、치료후12주분별행몽특리이인지평고량표(MoCA)화일상생활능역량표(ADL)평분,관찰화비교각조치료효과,치료전후균검측혈상규、전해질、간신공、심전도,병대출현적불량반응진행평고.결과 2조경치료후MoCA화ADL평분균명현고우치료전,차이유통계학의의(P<0.05);차A조치료후MoCA화ADL평분현저고우B조,차이유통계학의의(P<0.05).A조치료유효솔위94.4%고우 B조적80.6%,차이유통계학의의(P<0.05).결론연합응용정분태화니막지평대혈관성치태환자구유일정정도적협동치료효과,이차림상응용교안전.