中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2013年
22期
5539-5541
,共3页
何涛%屈碧辉%胡敏%王迪乐
何濤%屈碧輝%鬍敏%王迪樂
하도%굴벽휘%호민%왕적악
下肢静脉曲张%腔内激光灼闭术%静脉旋切术%剥脱术
下肢靜脈麯張%腔內激光灼閉術%靜脈鏇切術%剝脫術
하지정맥곡장%강내격광작폐술%정맥선절술%박탈술
目的 对比腔内激光灼闭术、静脉旋切术与传统剥脱术三种方法治疗老年下肢静脉曲张的临床效果.方法 根据手术方式随机各抽取72例老年下肢静脉曲张患者分别编入激光组、旋切组与对照组.激光组采用腔内激光灼闭术,旋切组采用曲张静脉旋切术,对照组采用传统剥脱术.对比三组患者手术疗效、治疗相关指标及术后并发症.结果 三组术后疗效无统计学差异(P＞0.05);旋切组手术时间最短,其次为激光组,对照组手术时间最长;激光组与旋切组住院时间均明显短于对照组(P＜0.01);激光组及旋切组切口个数少于对照组(P＜0.05);旋切组手术费用最高,其次为激光组,对照组手术费用明显低于激光组及旋切组(P＜0.01);旋切组皮下血肿发生率高于激光组与对照组(P＜0.05);激光组皮下硬节发生率高于旋切组及对照组(P＜0.05);旋切组及激光组在皮肤感觉异常发生率上均高于对照组(P＜0.05);对照组复发率高于激光组及旋切组(P＜0.05).结论 腔内激光灼闭术与静脉旋切术均具有手术时间短、切口少、恢复快的优势,但腔内激光灼闭术术后易出现皮下硬节及皮肤感染异常,静脉旋切术术后易出现皮下血肿,且手术费用较高.传统剥脱术具有手术费用低、术后并发症较少的优势,但手术时间长、切口较多,对曲张静脉属支清除不够彻底,术后复发率较高.
目的 對比腔內激光灼閉術、靜脈鏇切術與傳統剝脫術三種方法治療老年下肢靜脈麯張的臨床效果.方法 根據手術方式隨機各抽取72例老年下肢靜脈麯張患者分彆編入激光組、鏇切組與對照組.激光組採用腔內激光灼閉術,鏇切組採用麯張靜脈鏇切術,對照組採用傳統剝脫術.對比三組患者手術療效、治療相關指標及術後併髮癥.結果 三組術後療效無統計學差異(P＞0.05);鏇切組手術時間最短,其次為激光組,對照組手術時間最長;激光組與鏇切組住院時間均明顯短于對照組(P＜0.01);激光組及鏇切組切口箇數少于對照組(P＜0.05);鏇切組手術費用最高,其次為激光組,對照組手術費用明顯低于激光組及鏇切組(P＜0.01);鏇切組皮下血腫髮生率高于激光組與對照組(P＜0.05);激光組皮下硬節髮生率高于鏇切組及對照組(P＜0.05);鏇切組及激光組在皮膚感覺異常髮生率上均高于對照組(P＜0.05);對照組複髮率高于激光組及鏇切組(P＜0.05).結論 腔內激光灼閉術與靜脈鏇切術均具有手術時間短、切口少、恢複快的優勢,但腔內激光灼閉術術後易齣現皮下硬節及皮膚感染異常,靜脈鏇切術術後易齣現皮下血腫,且手術費用較高.傳統剝脫術具有手術費用低、術後併髮癥較少的優勢,但手術時間長、切口較多,對麯張靜脈屬支清除不夠徹底,術後複髮率較高.
목적 대비강내격광작폐술、정맥선절술여전통박탈술삼충방법치료노년하지정맥곡장적림상효과.방법 근거수술방식수궤각추취72례노년하지정맥곡장환자분별편입격광조、선절조여대조조.격광조채용강내격광작폐술,선절조채용곡장정맥선절술,대조조채용전통박탈술.대비삼조환자수술료효、치료상관지표급술후병발증.결과 삼조술후료효무통계학차이(P＞0.05);선절조수술시간최단,기차위격광조,대조조수술시간최장;격광조여선절조주원시간균명현단우대조조(P＜0.01);격광조급선절조절구개수소우대조조(P＜0.05);선절조수술비용최고,기차위격광조,대조조수술비용명현저우격광조급선절조(P＜0.01);선절조피하혈종발생솔고우격광조여대조조(P＜0.05);격광조피하경절발생솔고우선절조급대조조(P＜0.05);선절조급격광조재피부감각이상발생솔상균고우대조조(P＜0.05);대조조복발솔고우격광조급선절조(P＜0.05).결론 강내격광작폐술여정맥선절술균구유수술시간단、절구소、회복쾌적우세,단강내격광작폐술술후역출현피하경절급피부감염이상,정맥선절술술후역출현피하혈종,차수술비용교고.전통박탈술구유수술비용저、술후병발증교소적우세,단수술시간장、절구교다,대곡장정맥속지청제불구철저,술후복발솔교고.
