求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2013年
1期
27
,共1页
锁定加压钢板%解剖钢板%胫骨远端骨折%疗效
鎖定加壓鋼闆%解剖鋼闆%脛骨遠耑骨摺%療效
쇄정가압강판%해부강판%경골원단골절%료효
目的:观察比较应用锁定加压钢板与解剖钢板治疗胫骨远端骨折的临床疗效.方法:选取2008年1月至2012年6月间我院骨科收治的胫骨远端骨折患者90例作为研究对象,将其随机分为观察组(锁定加压钢板组)和对照组(解剖钢板组),每组45例,将两组患者的临床疗效和并发症发生情况进行对比,并将对比结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:踝关节功能评分,观察组中优27例,良13例,差5例,总有效率为88.9％;对照组中优20例,良15例,差10例,总有效率为77.8％;手术并发症发生例数比较,观察组发生率低于对照组,两组差异显著(p＜0.01),具有统计学意义.结论:锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的效果比解剖钢板更显著,值得临床推广使用.
目的:觀察比較應用鎖定加壓鋼闆與解剖鋼闆治療脛骨遠耑骨摺的臨床療效.方法:選取2008年1月至2012年6月間我院骨科收治的脛骨遠耑骨摺患者90例作為研究對象,將其隨機分為觀察組(鎖定加壓鋼闆組)和對照組(解剖鋼闆組),每組45例,將兩組患者的臨床療效和併髮癥髮生情況進行對比,併將對比結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析.結果:踝關節功能評分,觀察組中優27例,良13例,差5例,總有效率為88.9％;對照組中優20例,良15例,差10例,總有效率為77.8％;手術併髮癥髮生例數比較,觀察組髮生率低于對照組,兩組差異顯著(p＜0.01),具有統計學意義.結論:鎖定加壓鋼闆治療脛骨遠耑骨摺的效果比解剖鋼闆更顯著,值得臨床推廣使用.
목적:관찰비교응용쇄정가압강판여해부강판치료경골원단골절적림상료효.방법:선취2008년1월지2012년6월간아원골과수치적경골원단골절환자90례작위연구대상,장기수궤분위관찰조(쇄정가압강판조)화대조조(해부강판조),매조45례,장량조환자적림상료효화병발증발생정황진행대비,병장대비결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석.결과:과관절공능평분,관찰조중우27례,량13례,차5례,총유효솔위88.9％;대조조중우20례,량15례,차10례,총유효솔위77.8％;수술병발증발생례수비교,관찰조발생솔저우대조조,량조차이현저(p＜0.01),구유통계학의의.결론:쇄정가압강판치료경골원단골절적효과비해부강판경현저,치득림상추엄사용.
