中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
33期
63-65
,共3页
冉宝兴%房体静%孙艳红%王雪冬%李秀珍
冉寶興%房體靜%孫豔紅%王雪鼕%李秀珍
염보흥%방체정%손염홍%왕설동%리수진
微创手术%完全保守治疗%脑出血%临床疗效
微創手術%完全保守治療%腦齣血%臨床療效
미창수술%완전보수치료%뇌출혈%림상료효
Minimally invasive surgery%Completely conservative treatment%Cerebral hemorrhage%Clinical efficacy
目的 评价微创手术和完全保守治疗脑出血的临床效果.方法 选取秦皇岛经济技术开发区医院神经内科2002～2011年收治的脑出血患者346例,分为对照组和实验组.对照组175例,采用完全保守治疗;实验组171例,采用微创手术进行治疗.采用神经功能缺损程度评分标准(CSS)评价两组神经功能缺损情况;观察两组患者临床疗效.结果 实验组治疗1个月后CSS评分[(14.69±3.61)分]显著优于治疗前[(33.78±2.70)分],差异有统计学意义(P＜0.05);对照组患者治疗前后差异无统计学意义(P＞0.05).对照组和实验组的总有效率分别为72.6％(127/175)和92.4％(158/171),差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 相对于完全保守治疗,微创手术治疗脑出血的临床疗效显著,且安全可靠,值得推广.
目的 評價微創手術和完全保守治療腦齣血的臨床效果.方法 選取秦皇島經濟技術開髮區醫院神經內科2002～2011年收治的腦齣血患者346例,分為對照組和實驗組.對照組175例,採用完全保守治療;實驗組171例,採用微創手術進行治療.採用神經功能缺損程度評分標準(CSS)評價兩組神經功能缺損情況;觀察兩組患者臨床療效.結果 實驗組治療1箇月後CSS評分[(14.69±3.61)分]顯著優于治療前[(33.78±2.70)分],差異有統計學意義(P＜0.05);對照組患者治療前後差異無統計學意義(P＞0.05).對照組和實驗組的總有效率分彆為72.6％(127/175)和92.4％(158/171),差異有高度統計學意義(P＜0.01).結論 相對于完全保守治療,微創手術治療腦齣血的臨床療效顯著,且安全可靠,值得推廣.
목적 평개미창수술화완전보수치료뇌출혈적림상효과.방법 선취진황도경제기술개발구의원신경내과2002～2011년수치적뇌출혈환자346례,분위대조조화실험조.대조조175례,채용완전보수치료;실험조171례,채용미창수술진행치료.채용신경공능결손정도평분표준(CSS)평개량조신경공능결손정황;관찰량조환자림상료효.결과 실험조치료1개월후CSS평분[(14.69±3.61)분]현저우우치료전[(33.78±2.70)분],차이유통계학의의(P＜0.05);대조조환자치료전후차이무통계학의의(P＞0.05).대조조화실험조적총유효솔분별위72.6％(127/175)화92.4％(158/171),차이유고도통계학의의(P＜0.01).결론 상대우완전보수치료,미창수술치료뇌출혈적림상료효현저,차안전가고,치득추엄.
