健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
2期
6
,共1页
谷万春%刘少波%罗宗晚%梁文生
穀萬春%劉少波%囉宗晚%樑文生
곡만춘%류소파%라종만%량문생
开颅夹闭%介入栓塞%前交通动脉瘤%临床效果
開顱夾閉%介入栓塞%前交通動脈瘤%臨床效果
개로협폐%개입전새%전교통동맥류%림상효과
目的:观察分析实施开颅夹闭与介入栓塞治疗前交通动脉瘤的临床效果.方法:对我院2006年5月～2011年5月收治的前交通动脉瘤患者42例进行回顾性分析,按照治疗方式分为开颅夹闭治疗(手术组)与介入栓塞治疗(介入组),统计分析两组患者的治疗情况及住院情况.结果:两组患者治疗后GOS评分、死亡率、瘤颈残余率无明显差异(P>0.05);手术组术中操作时间、住院时间明显多于介入组,术后脑积水发生率与住院费用明显低于介入组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:开颅夹闭与介入栓塞治疗前交通动脉瘤均能取得理想的临床疗效及预后,这两种方法的临床应用各有优劣,在治疗方法的选用上需根据患者具体情况与病情综合考虑.
目的:觀察分析實施開顱夾閉與介入栓塞治療前交通動脈瘤的臨床效果.方法:對我院2006年5月～2011年5月收治的前交通動脈瘤患者42例進行迴顧性分析,按照治療方式分為開顱夾閉治療(手術組)與介入栓塞治療(介入組),統計分析兩組患者的治療情況及住院情況.結果:兩組患者治療後GOS評分、死亡率、瘤頸殘餘率無明顯差異(P>0.05);手術組術中操作時間、住院時間明顯多于介入組,術後腦積水髮生率與住院費用明顯低于介入組,差異有統計學意義(P<0.05).結論:開顱夾閉與介入栓塞治療前交通動脈瘤均能取得理想的臨床療效及預後,這兩種方法的臨床應用各有優劣,在治療方法的選用上需根據患者具體情況與病情綜閤攷慮.
목적:관찰분석실시개로협폐여개입전새치료전교통동맥류적림상효과.방법:대아원2006년5월～2011년5월수치적전교통동맥류환자42례진행회고성분석,안조치료방식분위개로협폐치료(수술조)여개입전새치료(개입조),통계분석량조환자적치료정황급주원정황.결과:량조환자치료후GOS평분、사망솔、류경잔여솔무명현차이(P>0.05);수술조술중조작시간、주원시간명현다우개입조,술후뇌적수발생솔여주원비용명현저우개입조,차이유통계학의의(P<0.05).결론:개로협폐여개입전새치료전교통동맥류균능취득이상적림상료효급예후,저량충방법적림상응용각유우렬,재치료방법적선용상수근거환자구체정황여병정종합고필.
