河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2013年
3期
341-343
,共3页
张鹏%常立华%王桂平%白广%刘金柱
張鵬%常立華%王桂平%白廣%劉金柱
장붕%상립화%왕계평%백엄%류금주
麻醉,全身%喉罩%通气机,机械
痳醉,全身%喉罩%通氣機,機械
마취,전신%후조%통기궤,궤계
目的 比较正入路法和反转入路法喉罩插入2种方法 的一次性成功几率.方法 :选择2011年1-7月全麻下行择期手术的患者220例,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,随机分成正入路法组(A组)和反转入路法组(B组),每组110例.2组术前用药、麻醉诱导以及麻醉维持均相同.结果 2组各时点平均动脉压、心率与术前相比,差异无统计学意义(P＞0.05),且2组间差异亦无统计学意义(P＞0.05).反转入路喉罩置入法的时间为(15.7±2.3)s,明显短于正入路法的(51.7±3.6)s(P＜0.05).反转置入法的一次性成功率为98.18%,明显高于正入路法的83.63%(P＜0.05).结论 反转入路喉罩置入法与正入路法相比,操作过程较短,一次性成功率高,该方法 可以用于日间和急诊情况下气道的管理.
目的 比較正入路法和反轉入路法喉罩插入2種方法 的一次性成功幾率.方法 :選擇2011年1-7月全痳下行擇期手術的患者220例,ASA分級Ⅰ～Ⅱ級,隨機分成正入路法組(A組)和反轉入路法組(B組),每組110例.2組術前用藥、痳醉誘導以及痳醉維持均相同.結果 2組各時點平均動脈壓、心率與術前相比,差異無統計學意義(P＞0.05),且2組間差異亦無統計學意義(P＞0.05).反轉入路喉罩置入法的時間為(15.7±2.3)s,明顯短于正入路法的(51.7±3.6)s(P＜0.05).反轉置入法的一次性成功率為98.18%,明顯高于正入路法的83.63%(P＜0.05).結論 反轉入路喉罩置入法與正入路法相比,操作過程較短,一次性成功率高,該方法 可以用于日間和急診情況下氣道的管理.
목적 비교정입로법화반전입로법후조삽입2충방법 적일차성성공궤솔.방법 :선택2011년1-7월전마하행택기수술적환자220례,ASA분급Ⅰ～Ⅱ급,수궤분성정입로법조(A조)화반전입로법조(B조),매조110례.2조술전용약、마취유도이급마취유지균상동.결과 2조각시점평균동맥압、심솔여술전상비,차이무통계학의의(P＞0.05),차2조간차이역무통계학의의(P＞0.05).반전입로후조치입법적시간위(15.7±2.3)s,명현단우정입로법적(51.7±3.6)s(P＜0.05).반전치입법적일차성성공솔위98.18%,명현고우정입로법적83.63%(P＜0.05).결론 반전입로후조치입법여정입로법상비,조작과정교단,일차성성공솔고,해방법 가이용우일간화급진정황하기도적관리.
