中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
10期
185-186,188
,共3页
邹家全%雷小青%黄永贵%康林
鄒傢全%雷小青%黃永貴%康林
추가전%뢰소청%황영귀%강림
大面积烧伤%气管切开术%原因%时机
大麵積燒傷%氣管切開術%原因%時機
대면적소상%기관절개술%원인%시궤
目的 分析探究大面积烧伤患者气管切开原因与时机.方法 选取本院收治的302例大面积烧伤且行气管切开术患者,111例患者有头部颈部烧伤,行气管切开术,76例有大面积烧伤并吸入性损伤,行气管切开术,87例安静状态下呼吸频率大于30/min,经皮血氧饱和度小于90%,行气管切开术,28例出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS),行气管切开术.结果 59例大面积烧伤伴有头部颈部烧伤者行气管切开术后有4例因多器官功能障碍(MODS)死亡,占1.32%;128例面积烧伤并吸入性损伤患者行气管切开术后5例因多器官功能障碍综合征死亡,5例因脓毒血症死亡,占3.31%;87例客观呼吸梗阻者行气管切开术后有3例因窒息死亡,3例因多器官功能障碍死亡,占1.99%;28例急性呼吸窘迫综合征行气管切开术后1例因窒息死亡,占0.33%.302例大面积烧伤患者有21例死亡,占6.95%.结论 大面积烧伤者多数因呼吸梗阻行气管切开术,吸入性损伤程度是决定大面积烧伤患者行气管切开术时间的关键因素,大面积烧伤者,尤其是头部颈部烧伤者未行气管切开术的,在受伤24 h应严密观察,如有客观呼吸梗阻现象,应立即行气管切开术.
目的 分析探究大麵積燒傷患者氣管切開原因與時機.方法 選取本院收治的302例大麵積燒傷且行氣管切開術患者,111例患者有頭部頸部燒傷,行氣管切開術,76例有大麵積燒傷併吸入性損傷,行氣管切開術,87例安靜狀態下呼吸頻率大于30/min,經皮血氧飽和度小于90%,行氣管切開術,28例齣現急性呼吸窘迫綜閤徵(ARDS),行氣管切開術.結果 59例大麵積燒傷伴有頭部頸部燒傷者行氣管切開術後有4例因多器官功能障礙(MODS)死亡,佔1.32%;128例麵積燒傷併吸入性損傷患者行氣管切開術後5例因多器官功能障礙綜閤徵死亡,5例因膿毒血癥死亡,佔3.31%;87例客觀呼吸梗阻者行氣管切開術後有3例因窒息死亡,3例因多器官功能障礙死亡,佔1.99%;28例急性呼吸窘迫綜閤徵行氣管切開術後1例因窒息死亡,佔0.33%.302例大麵積燒傷患者有21例死亡,佔6.95%.結論 大麵積燒傷者多數因呼吸梗阻行氣管切開術,吸入性損傷程度是決定大麵積燒傷患者行氣管切開術時間的關鍵因素,大麵積燒傷者,尤其是頭部頸部燒傷者未行氣管切開術的,在受傷24 h應嚴密觀察,如有客觀呼吸梗阻現象,應立即行氣管切開術.
목적 분석탐구대면적소상환자기관절개원인여시궤.방법 선취본원수치적302례대면적소상차행기관절개술환자,111례환자유두부경부소상,행기관절개술,76례유대면적소상병흡입성손상,행기관절개술,87례안정상태하호흡빈솔대우30/min,경피혈양포화도소우90%,행기관절개술,28례출현급성호흡군박종합정(ARDS),행기관절개술.결과 59례대면적소상반유두부경부소상자행기관절개술후유4례인다기관공능장애(MODS)사망,점1.32%;128례면적소상병흡입성손상환자행기관절개술후5례인다기관공능장애종합정사망,5례인농독혈증사망,점3.31%;87례객관호흡경조자행기관절개술후유3례인질식사망,3례인다기관공능장애사망,점1.99%;28례급성호흡군박종합정행기관절개술후1례인질식사망,점0.33%.302례대면적소상환자유21례사망,점6.95%.결론 대면적소상자다수인호흡경조행기관절개술,흡입성손상정도시결정대면적소상환자행기관절개술시간적관건인소,대면적소상자,우기시두부경부소상자미행기관절개술적,재수상24 h응엄밀관찰,여유객관호흡경조현상,응립즉행기관절개술.
