CAJ | 학술논문

目的:探讨比较丙泊酚联合瑞芬太尼不同浓度配置用于静脉全身麻醉的临床效果.方法:选取手术治疗患者128例,根据麻醉药物浓度配置的不同而将患者随机分为成A、B、C、D四组,每组患者32例.A组患者采用丙泊酚与瑞芬太尼600mg∶1mg配比维持麻醉；B组患者采用丙泊酚与瑞芬太尼500mg∶1mg配比维持麻醉；C组患者采用丙泊酚与瑞芬太尼400mg∶1mg配比维持麻醉；D组患者采用丙泊酚与瑞芬太尼300mg∶1mg配比维持麻醉,并分别对四组手术患者的静脉全身麻醉效果进行深入细致的比较和分析.结果:A、C、D组的苏醒时间和拔管时间与B组之间存在显著性差异(P＜0.05)；A、D组的用药量与B组之间存在显著性差异(P＜0.05)；C组的警觉/镇静评分与B组之间存在显著性差异(P＜0.05).通过对四种因素的综合评定,C组患者的苏醒时间最短,拔管时间最早,用药量最少,警觉/镇静评分值最高.结论:丙泊酚联合瑞芬太尼以浓度配置为400mg∶1mg用于静脉全身麻醉效果最为理想.
목적:탐토비교병박분연합서분태니불동농도배치용우정맥전신마취적림상효과.방법:선취수술치료환자128례,근거마취약물농도배치적불동이장환자수궤분위성A、B、C、D사조,매조환자32례.A조환자채용병박분여서분태니600mg∶1mg배비유지마취；B조환자채용병박분여서분태니500mg∶1mg배비유지마취；C조환자채용병박분여서분태니400mg∶1mg배비유지마취；D조환자채용병박분여서분태니300mg∶1mg배비유지마취,병분별대사조수술환자적정맥전신마취효과진행심입세치적비교화분석.결과:A、C、D조적소성시간화발관시간여B조지간존재현저성차이(P＜0.05)；A、D조적용약량여B조지간존재현저성차이(P＜0.05)；C조적경각/진정평분여B조지간존재현저성차이(P＜0.05).통과대사충인소적종합평정,C조환자적소성시간최단,발관시간최조,용약량최소,경각/진정평분치최고.결론:병박분연합서분태니이농도배치위400mg∶1mg용우정맥전신마취효과최위이상.