亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2013年
4期
141-145
,共5页
热毒宁%儿童呼吸道感染%Meta分析
熱毒寧%兒童呼吸道感染%Meta分析
열독저%인동호흡도감염%Meta분석
目的:评价热毒宁注射液治疗儿童呼吸道感染的疗效及安全性.方法:采用循证医学方法,系统检索文献,用RevMan4.2软件对相关数据进行统计分析.结果:共有30篇随机对照试验3 942名病人满足纳入标准.热毒宁与抗病毒西药治疗儿童呼吸道感染有效率比较的合并检验分析结果为:Z=11.08,P＜0.00001,合并RR=1.53,95％可信区间为(1.17,1.25)；与其它中药注射液相比,合并检验分析结果为:Z=2.17,P=0.03,合并RR=1.22,95％可信区间为(1.02,1.45)；抗菌药物联用热毒宁与单用抗菌药物治疗儿童呼吸道感染有效率比较的综合检验结果为:Z=6.39,P＜0.00001,合并RR=1.20,95％可信区间为(1.14,1.28)；热毒宁与其它药物不良反应发生率的比较综合检验结果为:Z=3.76,P=0.0002,合并O)R=0.36.95％可信区间为(0.21,0.61).结论:与抗病毒西药、其它中药注射液比较,热毒宁有效率较高,ADR发生率较低；与单用抗菌药物相比,联用热毒宁效果更好.
目的:評價熱毒寧註射液治療兒童呼吸道感染的療效及安全性.方法:採用循證醫學方法,繫統檢索文獻,用RevMan4.2軟件對相關數據進行統計分析.結果:共有30篇隨機對照試驗3 942名病人滿足納入標準.熱毒寧與抗病毒西藥治療兒童呼吸道感染有效率比較的閤併檢驗分析結果為:Z=11.08,P＜0.00001,閤併RR=1.53,95％可信區間為(1.17,1.25)；與其它中藥註射液相比,閤併檢驗分析結果為:Z=2.17,P=0.03,閤併RR=1.22,95％可信區間為(1.02,1.45)；抗菌藥物聯用熱毒寧與單用抗菌藥物治療兒童呼吸道感染有效率比較的綜閤檢驗結果為:Z=6.39,P＜0.00001,閤併RR=1.20,95％可信區間為(1.14,1.28)；熱毒寧與其它藥物不良反應髮生率的比較綜閤檢驗結果為:Z=3.76,P=0.0002,閤併O)R=0.36.95％可信區間為(0.21,0.61).結論:與抗病毒西藥、其它中藥註射液比較,熱毒寧有效率較高,ADR髮生率較低；與單用抗菌藥物相比,聯用熱毒寧效果更好.
목적:평개열독저주사액치료인동호흡도감염적료효급안전성.방법:채용순증의학방법,계통검색문헌,용RevMan4.2연건대상관수거진행통계분석.결과:공유30편수궤대조시험3 942명병인만족납입표준.열독저여항병독서약치료인동호흡도감염유효솔비교적합병검험분석결과위:Z=11.08,P＜0.00001,합병RR=1.53,95％가신구간위(1.17,1.25)；여기타중약주사액상비,합병검험분석결과위:Z=2.17,P=0.03,합병RR=1.22,95％가신구간위(1.02,1.45)；항균약물련용열독저여단용항균약물치료인동호흡도감염유효솔비교적종합검험결과위:Z=6.39,P＜0.00001,합병RR=1.20,95％가신구간위(1.14,1.28)；열독저여기타약물불량반응발생솔적비교종합검험결과위:Z=3.76,P=0.0002,합병O)R=0.36.95％가신구간위(0.21,0.61).결론:여항병독서약、기타중약주사액비교,열독저유효솔교고,ADR발생솔교저；여단용항균약물상비,련용열독저효과경호.
