胃肠病学和肝病学杂志
胃腸病學和肝病學雜誌
위장병학화간병학잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY
2013年
4期
375-379
,共5页
食管静脉曲张%肝硬化%硬化%套扎%Meta分析
食管靜脈麯張%肝硬化%硬化%套扎%Meta分析
식관정맥곡장%간경화%경화%투찰%Meta분석
目的 比较内镜下套扎(EVL)与硬化(EVS)对肝硬化食管静脉曲张的疗效.方法 检索维普数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库、Pubmed 1985年1月-2012年7月发表的有关内镜下EVL和EVS治疗肝硬化食管静脉曲张的相关文献,采用RevMan 4.2进行Meta分析.结果 有9项前瞻性随机对照试验纳入研究.Meta分析结果显示,EVL治疗的再出血率低于EVS治疗(OR=0.52,95% CI:0.32 ~0.85,P=0.009),并发症少于EVS治疗(OR=0.30,95% CI:0.20 ~ 0.43,P<0.00001),达到食管静脉曲张消失需要内镜治疗次数少于EVS治疗(WMD=-1.24,95% CI:-2.09 ~-0.38,P=0.004),而食管静脉曲张复发率高于EVS治疗(OR =2.21,95% CI:1.47 ~3.32,P=0.0001),在急诊止血率、静脉曲张消失率、死亡率方面,两组差异无统计学意义.结论 与EVS治疗相比,EVL治疗再出血率低、并发症少、食管静脉曲张消失所需治疗次数少,因此EVL疗效更好,可作为内镜下治疗食管静脉曲张的首选.
目的 比較內鏡下套扎(EVL)與硬化(EVS)對肝硬化食管靜脈麯張的療效.方法 檢索維普數據庫、萬方數據庫和中國生物醫學文獻數據庫、Pubmed 1985年1月-2012年7月髮錶的有關內鏡下EVL和EVS治療肝硬化食管靜脈麯張的相關文獻,採用RevMan 4.2進行Meta分析.結果 有9項前瞻性隨機對照試驗納入研究.Meta分析結果顯示,EVL治療的再齣血率低于EVS治療(OR=0.52,95% CI:0.32 ~0.85,P=0.009),併髮癥少于EVS治療(OR=0.30,95% CI:0.20 ~ 0.43,P<0.00001),達到食管靜脈麯張消失需要內鏡治療次數少于EVS治療(WMD=-1.24,95% CI:-2.09 ~-0.38,P=0.004),而食管靜脈麯張複髮率高于EVS治療(OR =2.21,95% CI:1.47 ~3.32,P=0.0001),在急診止血率、靜脈麯張消失率、死亡率方麵,兩組差異無統計學意義.結論 與EVS治療相比,EVL治療再齣血率低、併髮癥少、食管靜脈麯張消失所需治療次數少,因此EVL療效更好,可作為內鏡下治療食管靜脈麯張的首選.
목적 비교내경하투찰(EVL)여경화(EVS)대간경화식관정맥곡장적료효.방법 검색유보수거고、만방수거고화중국생물의학문헌수거고、Pubmed 1985년1월-2012년7월발표적유관내경하EVL화EVS치료간경화식관정맥곡장적상관문헌,채용RevMan 4.2진행Meta분석.결과 유9항전첨성수궤대조시험납입연구.Meta분석결과현시,EVL치료적재출혈솔저우EVS치료(OR=0.52,95% CI:0.32 ~0.85,P=0.009),병발증소우EVS치료(OR=0.30,95% CI:0.20 ~ 0.43,P<0.00001),체도식관정맥곡장소실수요내경치료차수소우EVS치료(WMD=-1.24,95% CI:-2.09 ~-0.38,P=0.004),이식관정맥곡장복발솔고우EVS치료(OR =2.21,95% CI:1.47 ~3.32,P=0.0001),재급진지혈솔、정맥곡장소실솔、사망솔방면,량조차이무통계학의의.결론 여EVS치료상비,EVL치료재출혈솔저、병발증소、식관정맥곡장소실소수치료차수소,인차EVL료효경호,가작위내경하치료식관정맥곡장적수선.