中国麻风皮肤病杂志
中國痳風皮膚病雜誌
중국마풍피부병잡지
CHINA JOURNAL OF LEPROSY AND SKIN DISEASES
2013年
4期
243-245
,共3页
郭小燕%王国英%陈官芝%王加林%李振兴%苏磊%王宗岭
郭小燕%王國英%陳官芝%王加林%李振興%囌磊%王宗嶺
곽소연%왕국영%진관지%왕가림%리진흥%소뢰%왕종령
皮肤点刺试验%抗原特异性IgE%特应性皮炎%过敏原%海产品
皮膚點刺試驗%抗原特異性IgE%特應性皮炎%過敏原%海產品
피부점자시험%항원특이성IgE%특응성피염%과민원%해산품
目的:评价皮肤点刺试验和抗原特异性IgE抗体检测法对特应性皮炎患儿海产品过敏检测的一致性.方法:应用皮肤点刺试验及酶联免疫方法对105例特应性皮炎患儿进行鱼、虾、蟹类食物过敏原测定,并比较两者的差异.结果:皮肤点刺试验结果显示对鱼类、虾类及蟹类过敏原阳性者分别为37例(35.2％)、32例(30.5％)及23例(21.9％),抗原特异性IgE抗体测定阳性者分别为23例(21.9％)、11例(10.5％)及20例(19.0％)；两者的一致性分别为0.18、0.12及0.16.结论:两种检验结果的一致性较差,不可相互代替使用于特应性皮炎的检测.
目的:評價皮膚點刺試驗和抗原特異性IgE抗體檢測法對特應性皮炎患兒海產品過敏檢測的一緻性.方法:應用皮膚點刺試驗及酶聯免疫方法對105例特應性皮炎患兒進行魚、蝦、蟹類食物過敏原測定,併比較兩者的差異.結果:皮膚點刺試驗結果顯示對魚類、蝦類及蟹類過敏原暘性者分彆為37例(35.2％)、32例(30.5％)及23例(21.9％),抗原特異性IgE抗體測定暘性者分彆為23例(21.9％)、11例(10.5％)及20例(19.0％)；兩者的一緻性分彆為0.18、0.12及0.16.結論:兩種檢驗結果的一緻性較差,不可相互代替使用于特應性皮炎的檢測.
목적:평개피부점자시험화항원특이성IgE항체검측법대특응성피염환인해산품과민검측적일치성.방법:응용피부점자시험급매련면역방법대105례특응성피염환인진행어、하、해류식물과민원측정,병비교량자적차이.결과:피부점자시험결과현시대어류、하류급해류과민원양성자분별위37례(35.2％)、32례(30.5％)급23례(21.9％),항원특이성IgE항체측정양성자분별위23례(21.9％)、11례(10.5％)급20례(19.0％)；량자적일치성분별위0.18、0.12급0.16.결론:량충검험결과적일치성교차,불가상호대체사용우특응성피염적검측.
