检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2013年
4期
293-295
,共3页
应骏%郭维%马继荣%应春妹
應駿%郭維%馬繼榮%應春妹
응준%곽유%마계영%응춘매
有形成分%尿液%Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪%AVE764B尿沉渣分析仪%镜检
有形成分%尿液%Sysmex UF-1000i尿有形成分分析儀%AVE764B尿沉渣分析儀%鏡檢
유형성분%뇨액%Sysmex UF-1000i뇨유형성분분석의%AVE764B뇨침사분석의%경검
目的 以传统的手工镜检作为标准方法,对Sysmex UF-1000i尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)、AVE764B尿沉渣分析仪(简称AVE764B)的定量分析检测结果进行比对,分析2种不同检测原理的检测系统的优缺点.方法 收集200例泌尿科、肾内科等患者新鲜尿液(1h内)标本进行分析,对2个分析系统做评估.结果 手工镜检与UF-1000i比较,红细胞:Y=1.173X-3.277,r=0.975,F=3 771.028,P =0.000;白细胞:Y＝0.658X+ 35.842,r=0.973,F=4 759.543,P=0.000;上皮细胞:Y=0.604X+ 11.252,r=0.973,F=1 378.888,P =0.000.手工镜检与AVE764B比较,红细胞:Y=1.27X-41.857,r=0.973,F=3 585.945,P=0.000.白细胞:Y=0.741X-9.402,r =0.990,F=10 210.826,P=0.000;上皮细胞:Y=0.486X-9.852,r＝0.959,F＝2 271.304,P=0.000.结论 2个分析系统结果基本与手工镜检相符,相关性均较好,尿沉渣分析仪对尿有形成分有较好的识别分析能力,但实际工作中对部分特殊标本仍需人工镜检识别确定.
目的 以傳統的手工鏡檢作為標準方法,對Sysmex UF-1000i尿有形成分分析儀(簡稱UF-1000i)、AVE764B尿沉渣分析儀(簡稱AVE764B)的定量分析檢測結果進行比對,分析2種不同檢測原理的檢測繫統的優缺點.方法 收集200例泌尿科、腎內科等患者新鮮尿液(1h內)標本進行分析,對2箇分析繫統做評估.結果 手工鏡檢與UF-1000i比較,紅細胞:Y=1.173X-3.277,r=0.975,F=3 771.028,P =0.000;白細胞:Y＝0.658X+ 35.842,r=0.973,F=4 759.543,P=0.000;上皮細胞:Y=0.604X+ 11.252,r=0.973,F=1 378.888,P =0.000.手工鏡檢與AVE764B比較,紅細胞:Y=1.27X-41.857,r=0.973,F=3 585.945,P=0.000.白細胞:Y=0.741X-9.402,r =0.990,F=10 210.826,P=0.000;上皮細胞:Y=0.486X-9.852,r＝0.959,F＝2 271.304,P=0.000.結論 2箇分析繫統結果基本與手工鏡檢相符,相關性均較好,尿沉渣分析儀對尿有形成分有較好的識彆分析能力,但實際工作中對部分特殊標本仍需人工鏡檢識彆確定.
목적 이전통적수공경검작위표준방법,대Sysmex UF-1000i뇨유형성분분석의(간칭UF-1000i)、AVE764B뇨침사분석의(간칭AVE764B)적정량분석검측결과진행비대,분석2충불동검측원리적검측계통적우결점.방법 수집200례비뇨과、신내과등환자신선뇨액(1h내)표본진행분석,대2개분석계통주평고.결과 수공경검여UF-1000i비교,홍세포:Y=1.173X-3.277,r=0.975,F=3 771.028,P =0.000;백세포:Y＝0.658X+ 35.842,r=0.973,F=4 759.543,P=0.000;상피세포:Y=0.604X+ 11.252,r=0.973,F=1 378.888,P =0.000.수공경검여AVE764B비교,홍세포:Y=1.27X-41.857,r=0.973,F=3 585.945,P=0.000.백세포:Y=0.741X-9.402,r =0.990,F=10 210.826,P=0.000;상피세포:Y=0.486X-9.852,r＝0.959,F＝2 271.304,P=0.000.결론 2개분석계통결과기본여수공경검상부,상관성균교호,뇨침사분석의대뇨유형성분유교호적식별분석능력,단실제공작중대부분특수표본잉수인공경검식별학정.
