吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
18期
3579-3581
,共3页
帕罗西汀%惊恐发作%心血管症状%临床研究
帕囉西汀%驚恐髮作%心血管癥狀%臨床研究
파라서정%량공발작%심혈관증상%림상연구
目的:探讨并总结帕罗西汀对惊恐发作患者心血管症状的临床疗效和临床安全性,进一步寻求更好的临床治疗方法.方法:选择以心血管症状为主的惊恐发作的患者100例,随机分为试验组与对照组,每组50例,试验组患者采用帕罗西汀进行治疗,对照组患者采用舍曲林进行治疗,每2周记录患者胸痛发作的次数,并对患者进行临床疗效总评量表的测量,比较两组患者的各项临床指标.结果:试验组治愈28例,显效8例,有效10例,无效4例,总有效率为92%.对照组治愈20例,显效8例,有效8例,无效14例,总有效率为72%,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者在治疗前、2周、4周、8周、12周胸痛发生的次数分别为(11.4±5.6)次、(8.3±5.4)次、(3.1±3.0)次、(2.2±2.1)次、(0.4±1.5)次;对照组患者在治疗前、2周、4周、8周、12周胸痛发生的次数分别为(10.4±5.5)次、(9.3±5.8)次、(8.5±3.1)次、(6.5±2.4)次、(1.1±1.6)次.试验组胸痛次数下降的更快,结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论:帕罗西汀对惊恐发作患者的心血管症状的临床疗效较好,且安全性高,有很好的临床意义和推广价值.
目的:探討併總結帕囉西汀對驚恐髮作患者心血管癥狀的臨床療效和臨床安全性,進一步尋求更好的臨床治療方法.方法:選擇以心血管癥狀為主的驚恐髮作的患者100例,隨機分為試驗組與對照組,每組50例,試驗組患者採用帕囉西汀進行治療,對照組患者採用捨麯林進行治療,每2週記錄患者胸痛髮作的次數,併對患者進行臨床療效總評量錶的測量,比較兩組患者的各項臨床指標.結果:試驗組治愈28例,顯效8例,有效10例,無效4例,總有效率為92%.對照組治愈20例,顯效8例,有效8例,無效14例,總有效率為72%,試驗組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).試驗組患者在治療前、2週、4週、8週、12週胸痛髮生的次數分彆為(11.4±5.6)次、(8.3±5.4)次、(3.1±3.0)次、(2.2±2.1)次、(0.4±1.5)次;對照組患者在治療前、2週、4週、8週、12週胸痛髮生的次數分彆為(10.4±5.5)次、(9.3±5.8)次、(8.5±3.1)次、(6.5±2.4)次、(1.1±1.6)次.試驗組胸痛次數下降的更快,結果差異有統計學意義(P＜0.05).結論:帕囉西汀對驚恐髮作患者的心血管癥狀的臨床療效較好,且安全性高,有很好的臨床意義和推廣價值.
목적:탐토병총결파라서정대량공발작환자심혈관증상적림상료효화림상안전성,진일보심구경호적림상치료방법.방법:선택이심혈관증상위주적량공발작적환자100례,수궤분위시험조여대조조,매조50례,시험조환자채용파라서정진행치료,대조조환자채용사곡림진행치료,매2주기록환자흉통발작적차수,병대환자진행림상료효총평량표적측량,비교량조환자적각항림상지표.결과:시험조치유28례,현효8례,유효10례,무효4례,총유효솔위92%.대조조치유20례,현효8례,유효8례,무효14례,총유효솔위72%,시험조총유효솔고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).시험조환자재치료전、2주、4주、8주、12주흉통발생적차수분별위(11.4±5.6)차、(8.3±5.4)차、(3.1±3.0)차、(2.2±2.1)차、(0.4±1.5)차;대조조환자재치료전、2주、4주、8주、12주흉통발생적차수분별위(10.4±5.5)차、(9.3±5.8)차、(8.5±3.1)차、(6.5±2.4)차、(1.1±1.6)차.시험조흉통차수하강적경쾌,결과차이유통계학의의(P＜0.05).결론:파라서정대량공발작환자적심혈관증상적림상료효교호,차안전성고,유흔호적림상의의화추엄개치.
