吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
18期
3562-3563
,共2页
融合手术%腰椎滑脱症%临床疗效
融閤手術%腰椎滑脫癥%臨床療效
융합수술%요추활탈증%림상료효
目的:探讨腰椎后路椎体间融合术(PLIF)和腰椎外侧融合术(PLF)两种融合手术治疗腰椎滑脱症的临床治疗效果.方法:选择56例腰椎滑脱症患者,随机分成PLIF组和PLF组,采用Suk标准及Nakai评分方法评价两组患者临床疗效和骨性融合情况.结果:PLIF组和PLF组Nakai评分临床疗效优良率分别为93.10%和77.78%,Suk标准评判骨性融合率分别为89.2%和72.3%,PLIF组患者椎间隙高度明显优于PLF组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与腰椎外侧融合术相比,腰椎后路椎体间融合术对患者腰椎滑脱的矫正、生理曲度恢复、椎间高度维持及椎间孔面积扩大等指标的改善均具有一定的优越性,临床疗效主观评价优良率高于PLF.
目的:探討腰椎後路椎體間融閤術(PLIF)和腰椎外側融閤術(PLF)兩種融閤手術治療腰椎滑脫癥的臨床治療效果.方法:選擇56例腰椎滑脫癥患者,隨機分成PLIF組和PLF組,採用Suk標準及Nakai評分方法評價兩組患者臨床療效和骨性融閤情況.結果:PLIF組和PLF組Nakai評分臨床療效優良率分彆為93.10%和77.78%,Suk標準評判骨性融閤率分彆為89.2%和72.3%,PLIF組患者椎間隙高度明顯優于PLF組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:與腰椎外側融閤術相比,腰椎後路椎體間融閤術對患者腰椎滑脫的矯正、生理麯度恢複、椎間高度維持及椎間孔麵積擴大等指標的改善均具有一定的優越性,臨床療效主觀評價優良率高于PLF.
목적:탐토요추후로추체간융합술(PLIF)화요추외측융합술(PLF)량충융합수술치료요추활탈증적림상치료효과.방법:선택56례요추활탈증환자,수궤분성PLIF조화PLF조,채용Suk표준급Nakai평분방법평개량조환자림상료효화골성융합정황.결과:PLIF조화PLF조Nakai평분림상료효우량솔분별위93.10%화77.78%,Suk표준평판골성융합솔분별위89.2%화72.3%,PLIF조환자추간극고도명현우우PLF조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:여요추외측융합술상비,요추후로추체간융합술대환자요추활탈적교정、생리곡도회복、추간고도유지급추간공면적확대등지표적개선균구유일정적우월성,림상료효주관평개우량솔고우PLF.
