现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2013年
12期
2796-2798
,共3页
宋建武%李翠兵%宋欣颖%周晓峰
宋建武%李翠兵%宋訢穎%週曉峰
송건무%리취병%송흔영%주효봉
晚期卵巢癌%中药注射剂%辅助治疗%化疗%药物经济学
晚期卵巢癌%中藥註射劑%輔助治療%化療%藥物經濟學
만기란소암%중약주사제%보조치료%화료%약물경제학
advanced ovarian cancer%traditional Chinese medicine injection%adjuvant therapy%chemotherapy%pharmacoeconomics
目的:探讨中药注射剂辅助PD方案治疗晚期卵巢癌的成本-效果,为临床合理用药提供参考.方法:依据不同的化疗方案将所选145例病例分为3组:A组:PD方案(n=46);B组:PD方案+康艾注射液(n=48);C组:PD方案+艾迪注射液(n=51).每组病人进行3个治疗周期,一个周期为3周.以疗效、不良反应和生活质量作为临床观察指标,运用药物经济学成本-效果分析法评价三种化疗方案.结果:A组、B组、C组的临床治疗有效率分别为:60.87％、66.67％、68.63％.A组、B组、C组的成本分别为:23265.12、24800.35、25236.29.A组、B组、C组的C/E分别为382.21、371.99、367.72.在白细胞、肝功能异常指标上B组和C组与A组间有统计学意义差异(P＜0.05),且B和C无明显差异.生活质量指标显示,3组间均相互有统计学意义差异(P＜0.05).结论:晚期卵巢癌的治疗中,中药注射剂辅助治疗是比较有效、经济的方案,同时C组即艾迪注射液辅治组最具有经济意义.
目的:探討中藥註射劑輔助PD方案治療晚期卵巢癌的成本-效果,為臨床閤理用藥提供參攷.方法:依據不同的化療方案將所選145例病例分為3組:A組:PD方案(n=46);B組:PD方案+康艾註射液(n=48);C組:PD方案+艾迪註射液(n=51).每組病人進行3箇治療週期,一箇週期為3週.以療效、不良反應和生活質量作為臨床觀察指標,運用藥物經濟學成本-效果分析法評價三種化療方案.結果:A組、B組、C組的臨床治療有效率分彆為:60.87％、66.67％、68.63％.A組、B組、C組的成本分彆為:23265.12、24800.35、25236.29.A組、B組、C組的C/E分彆為382.21、371.99、367.72.在白細胞、肝功能異常指標上B組和C組與A組間有統計學意義差異(P＜0.05),且B和C無明顯差異.生活質量指標顯示,3組間均相互有統計學意義差異(P＜0.05).結論:晚期卵巢癌的治療中,中藥註射劑輔助治療是比較有效、經濟的方案,同時C組即艾迪註射液輔治組最具有經濟意義.
목적:탐토중약주사제보조PD방안치료만기란소암적성본-효과,위림상합리용약제공삼고.방법:의거불동적화료방안장소선145례병례분위3조:A조:PD방안(n=46);B조:PD방안+강애주사액(n=48);C조:PD방안+애적주사액(n=51).매조병인진행3개치료주기,일개주기위3주.이료효、불량반응화생활질량작위림상관찰지표,운용약물경제학성본-효과분석법평개삼충화료방안.결과:A조、B조、C조적림상치료유효솔분별위:60.87％、66.67％、68.63％.A조、B조、C조적성본분별위:23265.12、24800.35、25236.29.A조、B조、C조적C/E분별위382.21、371.99、367.72.재백세포、간공능이상지표상B조화C조여A조간유통계학의의차이(P＜0.05),차B화C무명현차이.생활질량지표현시,3조간균상호유통계학의의차이(P＜0.05).결론:만기란소암적치료중,중약주사제보조치료시비교유효、경제적방안,동시C조즉애적주사액보치조최구유경제의의.
