西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2013年
12期
1800-1801
,共2页
丙泊酚%咪达唑仑%机械通气%镇静
丙泊酚%咪達唑崙%機械通氣%鎮靜
병박분%미체서륜%궤계통기%진정
Propofol%Mechanical ventilation%Conscious-sedation
目的 探讨丙泊酚对ICU短期(≤3天)机械通气患者的镇静作用.方法 将60例短期(≤3天)机械通气患者随机分为丙泊酚组及咪达唑仑组,除镇静药物不同外,其余治疗根据患者病情具体决定,比较二者的镇静效果.结果 丙泊酚组及咪达唑仑组在镇静深度方面差异无统计学意义(P＞0.05),丙泊酚在起效时间、达到满意镇静深度时间、苏醒时间方面优于咪达唑仑,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丙泊酚在起效时间、达到满意镇静深度时间、苏醒时间等三个方面均优于咪达唑仑,但二者在镇静深度方面没有差异.
目的 探討丙泊酚對ICU短期(≤3天)機械通氣患者的鎮靜作用.方法 將60例短期(≤3天)機械通氣患者隨機分為丙泊酚組及咪達唑崙組,除鎮靜藥物不同外,其餘治療根據患者病情具體決定,比較二者的鎮靜效果.結果 丙泊酚組及咪達唑崙組在鎮靜深度方麵差異無統計學意義(P＞0.05),丙泊酚在起效時間、達到滿意鎮靜深度時間、囌醒時間方麵優于咪達唑崙,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 丙泊酚在起效時間、達到滿意鎮靜深度時間、囌醒時間等三箇方麵均優于咪達唑崙,但二者在鎮靜深度方麵沒有差異.
목적 탐토병박분대ICU단기(≤3천)궤계통기환자적진정작용.방법 장60례단기(≤3천)궤계통기환자수궤분위병박분조급미체서륜조,제진정약물불동외,기여치료근거환자병정구체결정,비교이자적진정효과.결과 병박분조급미체서륜조재진정심도방면차이무통계학의의(P＞0.05),병박분재기효시간、체도만의진정심도시간、소성시간방면우우미체서륜,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 병박분재기효시간、체도만의진정심도시간、소성시간등삼개방면균우우미체서륜,단이자재진정심도방면몰유차이.
